1-10-4174/25

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 26.01.2012, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-10-4174 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Prokurör Enn Pustak Kohtuasi Viru Vangla materjalid P.I vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks P.I, isikukood xxx, kannab karistust Viru vanglas, karistusaja algus 21.06.2010, lõpp 10.04.

1. Süüdimõistetu Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohtumääruse õiguslik alus 23.01.2012, videokohtuistungil KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON Vabastada P.I karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Määrata P.I Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil: xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada P.I suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused: 1) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 2) mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks; 3) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 4) asuda tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele; 5) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 19.12.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava P.I vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. P.I on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 21.06.2010 kohtuotsusega KarS § 275 järgi ning karistatud 2-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Tartu Maakohtu 18.03.2009 mõistetud 4 aasta 6 kuu ja 13 päevasele vangistuse ärakandmata osale 1 aastat 7 kuud ja 20 päeva vangistust mõistetud 2 kuuline vangistus ning karistati 1 aasta 9 kuu ja 20 päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus 21.06.2010 ja lõpp 10.04.
2. Viru Vangla toetab P.I vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kohtuistung Kinnipeetav P.I avaldas kohtuistungil, et soovib ennetähtaegsest vangistusest vabastamist. Soovib asuda tööle ja jätkata õpinguid ning asude elama õiguskuulekalt. Prokurör P.I ennetähtaegset vangistusest vabastamist ei toetanud. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et P.I suhtes saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kohus arvestab, et ta on vangistuses viibinud üle nelja ja poole aasta, tema karistuse aja lõpuni jääb vähem kui kolm kuud. Määrates P.I kriminaalhooldusele, aitab see teda uuesti sotsialiseerida ühiskonda ning motiveerib teda hoiduma uute seadusrikkumiste toimepanekust, samas järgitakse kontrollnõuete ning kohtu poolt määratud kohustuste täitmist. P.I tähtaegsel vabanemisel puudub alus teostada kontrolli tema tegevuse või tegevusetuse üle. Arvestades P.I varasemat karistatust on vangla hinnangul uue mitte vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus tema puhul järgmise aasta jooksul 52% ning vägivaldse kuriteo korduvuse tõenäosus 2 aasta jooksul on 19%, mida tuleb pidada keskmiseks riskiks. P.I kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et süüdimõistetut vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vangistuse ajal on kinnipeetav läbinud taastava õiguse programmi Tee ja sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ning omandanud keskhariduse, olles motiveeritud haridusteed jätkama. On läbinud vabanemiseelse nõustamise. Kohus arvestab ka alalise elukoha, toetava perekonna ning garanteeritud töökoha olemasolu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426; 432, kohus vabastab P.I tingimisi enne tähtaega. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent (allkiri) Anu Ammer (allkirjastatud digitaalselt) Lea Herne Kohtumäärus jõustus
3. veebruaril
4. a. №oremreferent Lea Herne 2