← Eesti

1-12-4555/5

Obsah (5)§ 424§ 65§ 69§ 75§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.mai 2012.a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-12-4555 (12

§ 424

järgi Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav M.U, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel- eesti keel, elukoht xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, põhiharidusega, xx x. x. , xxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimane karistus mõistetud 05.10.2011.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt

§ 424

järgi rahaline karistus 60 kordses päevamääras, päevamäära suurusega 11,78 eurot, so 706,80 eurot Kaitsja Valli Kallaste RESOLUTSIOON M.U süüdi tunnistada

§ 424järgi ja karistada vangistusega kaks

(2)kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada M.U-le mõistetud vangistust Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 02.02.2011.a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse – 1 kuu vangistuse võrra ja mõista M.U-le lõplikuks karistuseks vangistus kolm

(3)kuud.

§ 69alusel asendada M.U-le mõistetud kolm kuud vangistust üldkasuliku tööga ükssada kaheksakümmend

(180)tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üks
(1)aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on M.U kohustatud järgima

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu poolt määratud elukohas- xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Sisse nõuda M.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - kakssada seitseteist

(217)eurot 50 senti sundraha katteks ning 54 (viiskümmend neli) eurot 76 senti kaitsja osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. Kriminaalmenetluse kulud- kokku 272 (kakssada seitsekümmend kaks) eurot 26 senti tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-12-4555 sundraha /advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida M.U omandis olev sõiduk Opel Calibra, regsitrimärgiga xxx xxx, mis on asitõendina hoiul Lõuna Prefektuuri Põlva politseijaoksonnas. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui kohtumenetluse pooled ei ole apellatsiooniõigusest loobunud, koostab kohus kohtuotsuse tervikuna apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva jooksul. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool võib esitada apellatsiooni Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Epp Tombak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.