Kriminaalasi nr 1-07-14838 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 14 mai 2012 Kohtuasja number 1-07-14838 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo , Marina Davõdovitš Prokurör Sergei Travnikov Kohtuasi Viru Vangla materjalid H.M-i enne tähtaega vabastamiseks tingimisi H.M, ik xxx Süüdimõistetu Karistuse algus 05.06.2007 Karistuse lõpp 04.12.2012 RESOLUTSIOON Vabastada H.M karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest 1 ( üks ) aasta. Määrata H.M Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil :xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ; 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada H.M-i suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 2) mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks; 3) asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele; 4) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 5) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalabiprogrammides Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 12.04.2012 maakohtule materjalid V.Matussevitsi tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta. H.M on kriminaalkorras karistatud kolm korda. Vanglas kannab karistust teist korda. Käesolev karistus on mõistetud Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 06.02.3008 otsusega röövimise ja narkootilise aine väikeses koguses ebaseadliku käitlemise eest. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks, varem on isikut karistatud kelmuse, salajase varguse ning röövimise eest. Vanglas on kinnipeetav läbinud sotsiaalprogrammi Viha Juhtimine, suitsetamisest loobumise nõustamise, Eluviisitreeningu, Õige Hetk ning osaleb riigikeele õppes. Käesoleval ajal 3 kehtivat disiplinaarkaristust. Sotsiaalse võrgustiku moodustavad isa ja elukaaslane Axxx H.M, kelle juurde xxx xxx soovib H.M vabanemisel elama asuda ja kes on nõus teda materiaalselt ja moraalselt toetama. Töökoha on talle garanteerinud xxx. Vangla peab V.Matussevitsi uue kuriteo sooritamise tõenäosust 2 aasta jooksul 27 % ning toetab tema ennetähtaegset vabastamist. H.M palub end vabastada , lubab korralikult elama hakata. Prokurör toetab ennetähtaegset vabastamist süüdimõistetu taasühiskonnastamise huvides. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et H.M tuleb tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus arvestab tema suhteliselt korralikku ülalpidamist vanglas,viimase 6 kuu jooksul ei ole enam distsplinaarkorras karistatud, hindajate arvamust tema uute kuritegude toimepanemise väikese riski kohta. Põhilise asjaoluna arvestab kohus seda, et H.M vajab oma elu korraldamiseks ning järelevalveks tunduvalt tõhusamat meedet, see on kriminaalhooldust. H.M on karistusaja lõpuni jäänud ligi ligi 7 kuud kuud ning mõistes katseaja 1 aastaks motiveerib see H.M õiguskuulekalt käituma. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 H.M-i tingimisi enne tähtaega. kohus vabastab ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.