1-09-2834/15

ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-09-2834 Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2011, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Virve Roots Prokurör Ain Tali Kohtuasi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega R.B-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Kohtuistungi toimumise aeg 10.06.2011, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON: Mitte pöörata täitmisele R.B /isikukood xxx, elukoht xxxx/ Viru Maakohtu 30.03.2009 otsusega KarS § 121 järgi mõistetud karistust. Kohaldatud õigusnormid KrMS § 387, § 427, § 432, ja KarS § 74 lg 4 Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil vahistatav isik sai vahistamismäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Eret Enne esitas 05.08.2010 Viru Maakohtule erakorralise ettekande R.B kohta, taotlusega tingimisi mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, kuna tema on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. R.B mõisteti süüdi Viru Maakohtu 30.03.2009 otsusega nr 1-09-2834 KarS § 121 järgi. Karistuseks määrati 1 aasta vangistust, mis KarS § 74 alusel jäeti karistused tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 9 kuulise katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati isikut käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 02.08.2010 tegi kriminaalhooldusametnik järelpäringu Kohtuinfosüsteemi ja selgus, et kriminaalhooldusalune R.B on 24.07.2010 kella 20.25 ajal xxxx vallas xxxx külas juhtinud alkoholijoobes mootorsõidukit xxxx, reg nr xxxx. R.B väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga mõõtes 0,75 mg/l kohta. Asjas alustati kriminaalmenetlust ning antud kuriteos peeti R.B 25.07.2010 kahtlustatavana kinni ning tema suhtes kohaldati tõkendina vahistamine. 1 Kriminaalasi nr 1-10-14645 R.B süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1,3, § 121 ja § 424 järgi on määratud arutamisele üldmenetluses

1. ja
2. jaanuaril
3. Viru Maakohtu 08.12.2010 määrusega muutis kohus R.B suhtes kohaldatud tõkendi vahistamine, asendades selle elukohast lahkumise keeluga. Kohtuistungil 10.06.2011 kriminaalhooldusametnik Marju Malm jäi erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde karistus täitmisele pöörata. R.B kinnitas kohtuistungil erakorralises ettekandes toodud asjaolusid ja kriminaalhooldusametniku poolt esitatule sisulisi vastuväiteid ei esitanud. Kohustuse rikkumist tunnistas. Taotles karistust täitmisele mitte pöörata. Prokurör ei toetanud kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud taotlust, mööndes, et tegemist on küll kontrollnõuete tahtliku rikkumisega, kuid kuna see on tema ainus rikkumine katseajal, sellest on palju aega möödas ning sellega seonduv kriminaalasi on kohtus arutamisele määratud. Kohus jagab prokuröri seisukohta, leides, et erakorraline ettekanne on küll põhjendatud, kuid käesoleval ajal, eelkirjeldatud põhjendustel, ei saa karistuse täitmisele pööramist pidada otstarbekaks. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Seega on kohtul õigus kasutada oma kaalutlusõigust. Kohtu hinnangul ei saa karistuse täitmisele pööramist käesoleval hetkel pidada otstarbekaks. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
4. juunil 2011.a №oremreferent Anu Ammer Tea Toming Tea Toming 2