1-07-10443/54

(07233000413)Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva Võlgnik L.U elukoht XXX, registreeritud aadressil XXX, isikukood XXX. Avaldus Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 066/2008/3227 täitemenetluse RESOLUTSIOON Jätta Narva kohtutäituri Andrei Kreki avaldus asenduskaristuse määramiseks L.U suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 21.01.2008.a otsuse kriminaalasjas nr 1-07-10443 täitmise aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 066/2008/3227 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele ja prokurörile kätte toimetada. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-10443 tunnistati L.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning karistati rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses ehk summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.01.2008.a kohtuotsus jõustus 06.02.2008.a. 08.10.2010.a esitas Narva kohtutäitur Andrei Krek Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse L.U-le asenduskaristuse määramiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, karistusseadustiku § 70 ja § 71 sätestatud korras. Kohtutäitur Andrei Kreki büroos on täitmisel Viru Maakohtu 21.01.2008.a otsus kriminaalasjas nr 1-07-10443, millega võlgnikule L.U-le on määratud rahaline karistus summas 1500 krooni. Täitemenetlus oli alustatud 11.09.2008.a. Kohtutäituri andmetel seisuga 11.12.2008.a viibis võlgnik Viru vanglas. Täitmisteade oli saadetud Viru vanglasse. Kohtutäituri andmetel vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud täies ulatuses ning ei ole teinud avaldust rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamiseks. Autoregistrikeskuse, Ehitisregistri ja Kinnitusregistri andmetel võlgnikule vara ei kuulu. Täitemenetluse raames oli koostatud ning 11.03.2009.a suunatud Viru vanglasse nõude arestimisakt kinnipeetava sissetulekust. Arestimisakt oli 26.03.2009.a tagastatud seoses võlgniku vabanemisega, kinnipidamisi ei olnud. Võlgniku arveldusarved olid 31.03.2009.a arestitud, kuid arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Maksuametile oli 20.01.2010.a suunatud akt tulumaksutagastuse arestimiseks, kuid kinnipidamisi ei olnud. Maksuameti andmetel seisuga 06.10.2010.a võlgnik ei tööta. Võlgnikule oli kirjalikult selgitatud rahalise karistuse tasumata jätmise tagajärjed ning teatatud võlgniku õigusest taotleda kohtult rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist KrMS § 424 kohaselt. Samuti võlgnikule oli teatatud kohtutäituri kavatsusest pöörduda kohtusse avaldusega asenduskaristuse määramiseks juhul, kui ta määratud tähtpäevaks rahalise karistuse ei tasuta. Võlgnikule on 08.10.2010.a kirjaga teatatud käesoleva avalduse esitamisest. ™S § 206 lg 2 alusel palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. Juhul, kui võlgnik ei ilmu kohtusse, palub kohtutäitur valida tõkendiks vahistamine KrMS 429 alusel. 27.01.2011.a kohtuistungile võlgnik L.U ei ilmunud, kohtukutse on jäänud kätte andmata. Asja arutamine on edasi lükatud. Maakohtu seisukoht Kohus kohtutäituri avalduse koos lisadega läbi vaadanud ning tutvunud kriminaalasja nr 1-0710443 toimikuga, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses. ™S § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Narva kohtutäituri Andrei Kreki menetluses oleva täiteasja nr 066/2008/3227 menetlemise aluseks on Viru Maakohtu 21.01.2008.a otsus kriminaalasjas nr 1-07-10443 rahalise karistuse 1500 krooni nõudes. Nimetatud kohtuotsusega on L.U süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 06.02.2008.a. 2 ™S § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud 2008 aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (™S, KarS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a kehtinud sätete alusel. Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikule L.U-le kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o 06.02.2011.a, siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Narva kohtutäituri Andrei Kreki avalduse asenduskaristuse määramiseks L.U suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 21.01.2008.a otsuse kriminaalasjas nr 1-07-10443 täitmise aegumisega, rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril TMS § 207 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 066/2008/3227 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. Galina Jasnjuk Kohtunik 3