Obsah (5)

§ 199§ 200§ 121§ 74§ 75

Ärakiri 1-11-10135 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.oktoober 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-10135 (10257000196) Kohtukoosseis

) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav L.V - elukoht *, * telefon *, isikukood xxx, * kodanik, emakeel * keel, haridust * klassi, *, kriminaalkorras karistatud: 1. 10.04.2003 Lääne Maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 7,8 alusel tingimisi vangistus 1 kuu katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2.

26.03.2004 Lääne Maakohtu poolt

§ 200lg 2 p 7 alusel vangistus 1 aasta 7 kuud; 3.

29.06.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 24 kuud; väärteokorras karistatud kolmel korral. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista L.V

§ 121järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus L.V suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 2 kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui L.V 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.1. Määrata L.V katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 2.1.1.

elama oma alalises elukohas * 1 Ärakiri 1-11-10135 2.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 07 oktoober
6. a. 2.
7. Kui L.V katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 3.Välja mõista L.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber

1. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-1110135 ning nõude liik - menetluskulu/: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot 70 senti; - toimikust koopiate tegemise kulu 45 senti. Nõue menetluskulu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 4.Jätta riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud 124 eurot 13 senti.
2. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista L.V-lt E R /arve */ kasuks 148 ( ükssada nelikümmend kaheksa) eurot 52 senti.
3. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki
4. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus L.V süüdistatakse selles, et tema tungis 10.07.2010 a kella 04.30 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas * külas kallale E R, kellele lõi klaasist pudeliga vastu pead, tekitades löömisega E R füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse, s.o. * Eeltoodu alusel süüdistatakse L.V selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 140/. 2 Ärakiri 1-11-10135 Prokuröri poolt kohtus L.V-le nõutud karistus:

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust.

§ 74

alusel vabastatakse L.V mõistetud vangistusest tingimisi 18 kuulise katseajaga, mille kestel on ta kohustatud järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kaitsjast kohtus süüdistatav loobus / tl 153/. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab L.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi. Kuriteo toimepanemisega tekitas L.V kannatanu E R’le varalise kahju summas 2323,77 krooni s.o. 148,52 eurot, mis on hüvitamata ning nimetatud summa osas on E R poolt käesolevas kriminaalasjas L.V vastu esitatud ka tsiviilhagi. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele TsMS § 440 lg 1 alusel. Eesti Haigekassa. L.V poolt kannatanu E R tekitatud tervisekahjustuste tõttu on Eesti Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o. Sihtasutusele Läänemaa Haigla ravikulusid summas 335.58 eurot / tl 8/ . Asitõendid puuduvad. Tõkend – L.V suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 61/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb L.V-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale K.Aus L.V kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 200.83 eurot /tl 152 / . Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud tasu ja kulud, mis on seotud sellega, et kaitsja on tulnud õigusabi osutama teisest piirkonnast. Seega L.V-lt tuleb välja mõista kaitsjatasu 76,70 eurot ja riigi kanda jätta kaitsjatasu ja kulud 124,13 eurot. Toimikust koopiate tegemise kulu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 ja käesolevas kriminaalasjas on see 0,45 eurot. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3