järgi süüdistatav: K.Z (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxx); emakeel-vene keel, põhiharidus, töökoht või õppeasutus- OÜ Kambium, varem kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei ole; Menetlusosalised ja nende esindajad Tõkend: elukohast lahkumise keeld; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Margit Luga; Kaitsja : vandeadvokaat Rainer Objartel, OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo Riia t. 4 Tartu 51004. Kohtuistungi toimumise aeg 19.oktoober 2011. a Juhindudes KrMS § 240, § 246, § 245, § 248 lg.1 p.5, § 250, §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4, maakohus o t s u s t a s: RESOLUTSIOON : õista rahaline Süüdi tunnistada K.Z
1234,50 (üks tuhat kakssada kolmkümmend neli) eurot 50 eurosenti.
lg.1, lg.3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 4 (nelja) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsusele järgnevast kuust iga kuu 25.kuupäevaks vähemalt 310 eurot kuni rahalise karistuse kogu summa tasumiseni. 1 Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 4100065035.
lg.1 p.1 alusel võtta K.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld jätta ära kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja K.Z-ilt sundraha 417,03 eurot riigi tuludesse. Määrata vandeadvokaat Rainer Objärtel (OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo Riia t. 4 Tartu 51004) tasu õigusabi eest kohtumenetluses summas 66.07 eurot. Mõista välja K.Z-ilt riigi tuludesse tasu 151.32 eurot kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude väljamaksmise riigi õigusabi osutanud advokaadile korraldab kohtuotsuse alusel advokatuur Sundraha ja menetluskulu (tasu õigusabi eest) tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-11-8423 sundraha ( menetluskulu). Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Kriminaalasi on saabunud kohtusse menetlemiseks kokkuleppemenetluses. Prokurör selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja arvesse võetut: esmakordselt kohtu all olev isik, varasemad kriminaalkaristused puuduvad ja väärteokaristused samuti, kontrollitud ka tänase päeva seisuga. Päevamäär on suhteliselt suur, mis mõjutab ka karistuse summat. Lisakaristuse määramisel arvestatigi isiku tausta. Prokurör palub kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel. K.Z kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud, tunnistab ennast süüdi. Ta oli nõus kokkuleppe sõlmima. Oli küll eelnevalt alkoholi tarvitanud, aga ta ootas tükk aega enne sõitma minekut ja arvas, et joovet enam ei ole. Muidugi oleks hea kui load alles jääksid. Palub otsuse teha kokkuleppe alusel. 2 Süüdistatava K.Z-i kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel kinnitab, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult, see on seaduslik ja kaitsja jääb kokkuleppe juurde. Kaitsja palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse aluseks. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et K.Z tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. selles, et tema, olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0,85 mg/l alkoholi), juhtis 19.06.2011 kella 22.15 ajal Jõgeva Maakonnas Jõgeva linnas Mustvee mnt. 21 maja juures mootorsõidukit Ford Escort reg.märgiga 968 TES ning kaotas juhtides kontrolli sõiduki üle ja sõitis vasakule poole teelt välja. Sellega pani K.Z toime
Kohtule esitatud kokkulepe seisneb järgmises:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.Z-ile karistuseks rahalist karistust 50 (viiskümmend) päevamäära, s.o. 1234.50 (üks tuhat kakssada kolmkümmend neli) eurot 50 eurosenti.
lg.1, lg.3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi4 (nelja) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsusele järgnevast kuust iga kuu 25.kuupäevaks vähemalt 310 eurot kuni rahalise karistuse kogu summa tasumiseni.
lg.1 p.1 alusel võtta K.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kohtu hinnangul kokku lepitud karistus vastab teole ja süüdistatava isikule. Tegemist on esmakordselt kuriteo toime pannud isikuga, kellele on mõjutusvahendina kohane rahaline karistus ja lisakaristus väheses määras. Menetluskuludeks on sundraha ja tasu kaitsja õigusabi eest. Kaitsja on esitanud taotluse, tuginedes Eesti Advokatuuri juhatuse 15.12.2009 otsusega kinnitatud “Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabiga kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord” temale kaitsetasu määramise kohta kohtulikus menetluses: 1.osavõtt kohtuistungist- 1 pooltund, 15,98 eurot. Lisandub käibemaksukohustus, tasu sõidule kulunud aja eest ja sõidukulu, kokku 66.07 eurot. Toimikus on olemas riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise määrus (tl. 29,30), millega on hüvitatud tasu 85.25 eurot menetlustoimingul osalemise eest ehk kokkuleppeläbirääkimiste eest. Tasu õigusabi eest kohtuistungil 66.07 eurot tuleb määrata. Kokku taotletud tasu 151.32 eurot. KrMS § 190 lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). KrMS § 175 lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu; KrMS § 180 lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 189 lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või kohtuotsusega. Menetluskulud tuleb välja mõista süüdimõistetult K.Z-ilt. Kohtunik Ü.Raag 3 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.