4-11-4733/4

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-11-4733

1. jaanuaril 2012.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Maris Karna ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, kohtuvälise menetleja – Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskonna esindaja Kristi Vares ja kaitsja adv.Kadi Mägi osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil U.I, ik xxx, elukoht xxx, Eesti kodanik, ei tööta ega õpi, varem kohtulikult karistamata, väärteokorras karistatud neli korda - väärteoasja. Vastavalt 15.11.2011.a koostatud väärteoprotokollile nr.AB1245307 (väärteotoimik 2315,11,012900) 15.11.2011.a kell 01.48 Tallinnas Punane tn 14A juures tuvastati, et U.I oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega NPALS § 3 lg.1 ning pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja taotles karistuseks U.I-le 5 päeva aresti. Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on kätte saanud. V™S § 90 lg.1 kohaselt arutati väärteoasja menetlusaluse isiku osavõtuta. Kaitsja taotles kergemat karistust. Kohtule on esitatud järgmised tõendid: Menetlusalune isik U.I on protokolli kätte saanud ja selgitanud, et tarvitas narkootikumi amfetamiin veeni kaudu (tl 1). Menetlusalune isik on andnud ütlusi, et 15.11.2011.a öösel istudes autos, tarvitas Punane 14A ees narkootikumi veeni kaudu. Ta ei tunne isikut, kellelt sai narkootikumi (tl 2). Allkirjaleht, mille kohaselt I. Krutykh on kätte saanud oma lapse U.I Vikerlase 14 Ida politseijaoskonnast, kes oli toimetatud aadressilt Punane 14A (tl 4). Tunnistaja L. Nõmmemees ütlused, millest nähtub, et 15.11.2011.a kella 01.48 ajal aadressil Punane 14A maja juures autos oli kinni peetud 2 alaealist naisterahvast, kes olid narkojoobes, üks neist oli ka U.I (tl 5). Joobeseisundi tuvastamise saatekirja kohaselt võeti U.I-lt uriiniproov ning see sisaldas amfetamiini, metamfetamiini (tl 6). Kohus leiab, et eelpool loetletud tõendid langevad omavahel kokku ning U.I süü rikkumises on tõendatud: ta tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, tema käitumine sisaldab NPALS § 151 kirjeldatud väärteokoosseisu, tema tegu on õigusvastane. U.I käitumine oli süüline, ta tegutses tahtlikult. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Kohus leiab, et arvestades süü suurust narkootilise aine tarvitamise eest, tuleb U.I-le karistuseks 15.11.2011.a toimepandud rikkumise eest mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada alaealist süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Varasemad rahatrahvid ei ole mõju avaldanud. Kuivõrd menetlusalune isik on alaealine ning tal puudub iseseisev sissetulek, jätab KrMS § 180 lg.3 alusel kohus osa menetluskuludest (kaitsjatasu) riigi kanda. Välja mõista tuleb ekspertiisitasu summas 35 eurot. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VMS § 107 lg.1 p.1, 111 ja 136-139, 199 lg.3 kohtunik o t s u s t a s: 1 järgi ja mõista karistuseks 15.11.2011.a Süüdi tunnistada U.I NPALS § 15 toimepandud rikkumise eest arest 5 päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. U.I ilmuda arestimajja karistuse kandmiseks kuni 17.02.2012.a. U.I arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist. Välja mõista U.I-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema emalt Anna Kuzmina’lt eluk.Paekaare 32-4) riigituludesse menetluskulud – ekspertiisitasu 35,00 eurot. Kaitsjatasu jätta riigi kanda. Menetluskulu tasuda kohtuotsuse edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedpankis nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „U.I, 411-4733, väärteomenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning kaebuse peab esitama 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast. Kohtunik: