← Eesti

1-11-14091/5

Obsah (7)§ 266§ 199§ 56§ 65§ 74§ 75§ 68

Kriminaalasi nr. 1 – 11 - 14091 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 24. jaanuaril 2012 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul pr

§ 266lg.

2 p. 3 järgi 2 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga. Viibis eelvangistuses alates 02.06.2011 a. kuni 03.06.2011 a. süüdistusasja

§ 199lg.

2 p. 4, 7, 8 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: K.H on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema ajavahemikul 12.01.2011.a. kella 19.30-st kuni 13.01.2011.a. kella 06.40-ni tungis valdaja tahte vastaselt seina lõhkumise teel Tallinnas, Mustamäe tee 161 asuvasse ASRE kuuluvasse R-Kioskisse, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas ASRE kuuluvad 295 pakki sigarette kogumaksumusega 710,02 eurot, sealhulgas: - 16 pakki Camel Blue Lights kogumaksumusega 42,95 eurot (2,68 eurot/pakk), - 24 pakki Camel Filters kogumaksumusega 64,42 eurot (2,68 eurot/pakk), 7 pakki Camel Natural Silver kogumaksumusega 18,79 eurot (2,08 eurot/pakk), 9 pakki Davidoff Classic kogumaksumusega 25,88 eurot (2,88 eurot/pakk), 13 pakki Glaour 1 Super Slims kogumaksumusega 31,57 eurot (2,43 eurot/pakk), 14 pakki Glamour 3 Super Slims kogumaksumusega 34 eurot ( 2,43 eurot/pakk), 1 pakk L&M Blue Label Lights maksumusega 2,36 eurot, 1 pakk L&M One maksumusega 2,36 eurot, 19 pakki LD Slims Blue kogumaksumusega 41,29 eurot (2,17 eurot/pakk), 1 pakk LD Slims Mint maksumusega 2,17 eurot, 13 pakki Smart Silver kogumaksumusega 29,08 eurot (2,24 eurot/pakk), 9 pakki Smart Red kogumaksumusega 20,13 eurot (2,24 eurot/pakk), 2 pakki Trend Titanium Silver kogumaksumusega 3,71 eurot (1,85 eurot/pakk), 1 pakk Vermont Air Blue maksumusega 2,11 eurot, 9 pakki Vermont Blue kogumaksumusega 18,98 eurot (2,11 eurot/pakk), 14 pakki Vermont Red kogumaksumusega 29,53 eurot (2,11 eurot/pakk), 10 pakki Winston Blue Soft kogumaksumusega 22,37 eurot (2,24 eurot/pakk), 32 pakki Winston Balanced Blue kogumaksumusega 75,67 eurot (2,36 eurot/pakk), 18 pakki Winston Classic kogumaksumusega 42,57 eurot (2,36 eurot/pakk), - 18 pakki Winston Fine White kogumaksumusega 42,57 eurot (2,36 eurot/pakk), - 16 pakki Winston Silver kogumaksumusega 37,84 eurot ( 2,36 eurot/pakk), - 30 pakki Winston Slim Blue kogumaksumusega 74,78 eurot (2,49 eurot/pakk), - 18 pakki Winston Slim Silver kogumaksumusega 44,87 eurot (2,49 eurot/pakk). Seina lõhkumisega tekitas ASRE varalist kahju 129,60 eurot, varguse ja lõhkumisega tekitatud kahju kokku on 839,62 eurot. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 23.04.2011.a., tegutsedes grupis koos Rainer Suurmetsaga, tungis valdaja tahte vastaselt Tallinnas, aadressil XXX asuva kortermaja keldrisse, lõhkus keldriboksi nr 37 tabaluku kinnituse ning võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas keldriboksist MM kuuluva matkakoti maksumusega 100 eurot, pakendis panni maksumusega 35 eurot, käekella Adidas maksumusega 100 eurot, nahast albumi Optima M maksumusega 50 eurot, mis sisaldas erinevate maade rahatähti kogumaksumusega 911,70 eurot ning münte kogumaksumusega 1353,20 eurot, tekitades kokku vargusega kahju summas 2549,90 eurot. Seega K.H, olles varem toime pannud varguse, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis ja sissetungimisega, pani toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Kaitsja on seisukohal, et süüdistatavale esitatud süüteo kvalifikatsioon on täielikult põhjendatud ning süüdistatava poolt süüteo toimepanemine tõendatud. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb kohtueelsel uurimisel antud ütluste juurde. Kinnitab ütlusi selles, et 22.04 ta viibis koos Rainer Suurmetsaga Siili tänava kandis. Mõlemad olid tarvitanud narkootikume ja seetõttu kõiki asjaolusid ei mäleta. XXXmaja välisuks oli lahti ja sisenesid keldrisse. Keldrist võetud seljakotti ja kilekotti pandi asju, kuid kindlasti ei võtnud sülearvutit. Oli palju erinevate maade münte ja paberraha. Eesti kroonid vahetati eurodeks ja politsei võttis need ära; samuti kinnitab ütlusi selles, et 12.01 öösel ta oli XXX ja tahtis minna tualetti. Seda leidmata, otsustas selle kioski taga urineerida. Kioski taga nägi vedelemas metalli lõikamise kääre ja seinas väikest auku. Tekkis mõte auk suureks teha ning toime panna vargus. Käe pani tehtud august sisse ja võttis kioskist 200 – 300 erinevat sorti sigarette. Keegi tema tegevusse ei sekkunud ja seejärel läks koju. Osa sigarette müüs võõrastele ja osa suitsetas ise. Tsiviilhagi nõuetega nõus. Kannatanu AM poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et viimati käis keldris 23.04 öösel ja seejärel lukustas ukse ning lahkus. Sama päeva õhtul kell 16.20 ajal läks uuesti keldrisse ja vahekoridoris nägi nii tema keldriboksist kui teiste isikute boksidest võetud asju. Keldriboksi tabaluku aas oli läbi lõigatud. Keldri välisuks oli terve ja sisse oli tungitud originaal- või valevõtme abil. Tema keldriboksist oli varastatud avalduses nimetatud esemed. Kannatanu Mart Mürkel poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et ta elab XXX , kuid remondi ajal viidi asju keldrisse. 25.04 ema teatas talle, et keldrisse on sisse murtud. Pärast reisilt tagasi jõudmist ta avastas keldrist avalduses nimetatud esemete varguse. Kokku tekitati talle kahju summas 1792.70 eurot ja taotleb selle summa hüvitamist. Kannatanu AS RE esindaja KM poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et ta vormistas avalduse politseisse ööl vastu 13.01 sissemurdmisest kioskisse. Kokku tekitati kahju summas 839.62 eurot ja selles summas esitatakse ka tsiviilhagi nõue. Tunnistaja EB poolt kohtueelsel uurimisel antud ütlustest nähtub, et ta töötab R-kioskis ja 13.01.2011 a. kell 06.40 avastas, et kioskisse on sisse murtud seina sisse tehtud augu kaudu. Kioskist varastati avalduses nimetatud sigarette. Süüdistatava süü on peale tema, kannatanute poolt kohtueelsel uurimisel antud ütluste veel leidnud tõendamist M keldriboksi sündmuskoha vaatlusprotokolli ja fototabeliga, politsei ettekandega K.H ja Suurmetsa kinnipidamise kohta koos K.H käes olevate asjadega, K.H avaldusega asjade andmisest politseile, läbiotsimisel leitud rahade tagastamisest M ja viimase allkirjaga temalt varastatud rahade tagastamise kohta, R – R AS avaldusega ja sündmuskoha vaatlusprotokolli ning fototabeliga, K.H puhtsüdamliku üles-tunnistuse avaldusega / T. I t.l. 59 – 80, 81, 82, 88 – 133, T. II t.l. 2, 3, 8 – 15, 29 /.

§ 56

alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kriminaalasja menetlemisel järgitud lühimenetluse sätteid, süüdistatava enda süüditunnistamine ning lühimenetluse kohaldamisega nõustumine oli tema tahte avaldus. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema kriminaalkorras karistatust, käesolevas asjas arutatavate kuritegude toimepanemist enne kohtuotsuse kuulutamist, temast olenemata põhjustel nende kuritegude arutamist omaette kriminaalasjas, seetõttu isik vajalik vabastada sundraha väljamõistmisest, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudumist, puhtsüdamlikku kahetsust, koos elukaaslasega alaealise lapse kasvatamist, iseloomustusena narkootiliste ainete tarvitamist ilma arsti ettekirjutuseta, väärtegude toimepanemiste eest mõistetud rahatrahvide mittetasumist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada K.H

§ 199lg.

2 p. 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 8 ( kaheksa ) kuud vangistust Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 5 ( viis ) kuud 10 ( kümme ) päeva vangistust.

§ 65lg.

1 alusel 16.05.2011 a. Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud kergem karistus 2 kuud vangistust lugeda kaetuks mõistetud raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista 5 ( viis ) kuud 10 ( kümme ) päeva vangistust.

§ 74lg.

1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui K.H kohtu poolt määratud 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud

§ 75lg.

1 alusel Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Katseaja algust arvestada alates 16.05.2011 a. kuulutatud Harju Maakohtu kohtuotsuse ajast.

§ 68lg.

1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangiostuses viibitud aeg alates 02.06.2011 a. kuni 03.06.2011 a. s.o. 2 ( kaks ) päeva. 2 Välja mõista K.H-lt kaitsjatasu 165.53 eurot. Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777. 3 Välja mõista K.H-lt tsiviilhagi MM kasuks summas 1792.70 eurot ning summa tasuda a/a-le XXXXXXXX ja AS RE kasuks summas 839.62 eurot ning summa tasuda a/a-le XXXXXXXXXX Kannatanutel tsiviilhagi nõudes õigus pöörduda kohtutäituri poole. 4 Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad asitõendid – DNA proovid, kaks põlenud tikku ja suitsukoni – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 5 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.