← Eesti

1-07-2690/176

Ärakiri Kohus KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus 01.06.2011 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-07-2690 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör Sergei TRAVNIKOV Kohtuasi Viru Vangla materjalid A.R vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks A.R sünd. xxx, isikukood xxx, Eest i Vabariigi kodanik, keskeriharidus, rahvuselt eestlane, elukoht puudub, töökoht puudub Karistuse kandmise algus 26.04.2007 ja lõpp 10.07.2011 Jätta A.R vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Asjaolud Viru Vangla esitas 18.04.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav A.R vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. A.R on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 26.04.2007 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §201 lg.2 p.1; §199 lg.2 p.4, 7, 8 ja §200 lg.2 p.7 järgi ning karistatud KrMS §238 lg.2, KarS §64 lg.1, §68 lg.1 ja §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 4 aastat 2 kuud 15 päeva alates 26.04.

  1. Tallinna Ringkonnakohtu 24.09.2007 otsusega jäeti maakohtu otsus karistuse osas muutmata. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale ei ole vangistuse ajal määratud distsiplinaarkaristusi. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kuus korda, vangistuses viibib esimest korda. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses ei nõustu kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav ei ole oma tegude 1 tagajärgedest teinud piisavaid järeldusi. Samuti ei ole kinnipeetav sobilik kriminaalhooldusele, kuna ta on varasemalt kriminaalhooldusel olles pannud toime uued kuriteod. Maakohtu istung Kinnipeetav A.R kinnitas maakohtu istungil, et teda karistati vangistusega 4 aastat 2 kuud 15 päeva ja karistuse lõpp on 10.07.
  2. Prokuröri abi Sergei Travnikov palus maakohtu istungil jätta kinnipeetav vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Vastavalt Karistusseadustiku §76 lg.2-1 ei vabastata katseajaga tingimisi enne tähtaega süüdimõistetud isikut, keda on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Pärnu Maakohtu 26.04.2007 otsusega mõisteti kinnipeetavale liitkaristuseks 4 aastat 2 kuud 15 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 26.04.2007 ja lõpp on 10.07.
  3. Eeltoodu alusel ei kuulu kinnipeetav käesoleval ajal vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §
  4. Anne PALMISTE Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent Kohtumäärus jõustus 21.06.2011 №oremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.