Süüdistatav B.N, isikukood XXX, XXXXXXXXXX, kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 1.03.03.1972 a. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 15 lg 2 ja § 140 lg 2 p 1,3,4, § 139 lg 2 p 3 järgi 3 aastase vabadusekaotusega. 2.27.04.1976 a. Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 1892 järgi 1 aastase vabadusekaotusega. 3.30.11.1977 a. Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 aasta ja 5 kuulise vabadusekaotusega. 4.15.03.1982 a. Tallinna Lenini Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 4 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 5.09.09.1983 a. Tallinna Kalinini Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 140 lg 2 p 3,4 järgi 4 aastase vabadusekaotusega. 6.03.02.1992 a. Tallinna Linnakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 2 p 1 1-11-11294 1,2, § 140 lg 2 p 1,2,4 järgi 6 aastase vabadusekaotusega. 7.13.01.1998 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,2,3 järgi 7 aastase vabadusekaotusega. 8.20.10.2003 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 6 kuulise vangistusega, liitkaristusena 1 aasta 4 kuu ja 4 päevase vangistusega. 9.02.08.2006 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluse korras 4 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 10.27.09.2010 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 5 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 11.04.11.2010 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §
S §
lg 2 p 9 järgi 2 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. 13.14.06.2011 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §
lg 2 p 9 järgi 3 kuu ja 28 päevase vangistusega, mille kandmiselt vabanes 10.10.2011 a. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 15.10.2011 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.N KarS §
S § 68 lg 1 alusel arvata B.N eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise algust alates 15.10.2011 a. s.o. tema kinnipidamisest. Jätta B.N seoses karistuse kandmisega vahi alla. Eesti Advokatuuril hüvitada B.N-i kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.18) üheksateist eurot ja 18 senti. Välja mõista B.N-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu (95.88) üheksakümmend viis eurot ja 88 senti kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (208.52) k akssada kaheksa eurot ja 52 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „B.N, 1-11-11294, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada 2 1-11-11294 kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud B.N-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles 04.05.2011 a. ja 12.06.2011 a. toime pannud vargused ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuks, 15.10.2011 a. kella 18.40 ajal Pärnus Jannseni 3 asuvas Rimi Eesti Food AS -le kuuluvas Säästumarketi kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pakendi koodirulaadi maksumusega 1.48 eurot, asetades selle kaupluse müügisaalis oma jope vasakusse varrukasse ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpuni viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni pärast kassast möödumist kaupluse turvatöötaja poolt. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.N-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi 4 kuud vangistust. B.N tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav B.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna varastatud kaup tagastati kauplusele, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb välja mõista kaitsjatasu 95.88 eurot määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.18 eurot (15.98 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). 3 1-11-11294 KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt B.N-ilt välja mõista sundraha 208.52 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.