4-12-1261/5

Väärteoasi nr. 4-12-1261 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.05.2012.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-12-1261 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Kohtuistungi sekretär Moonika Rubizova Tõlk Katrin – Jana Vaab Väärteoasi K.K väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik K.K, ik: XXX, elukoht: XXX; EV kodanik, töökoht: M Kohtuvälise menetleja Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla esindaja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada K.K 01.02.2012.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 4 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada K.K ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.07.2012.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada K.K suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista K.K-lt väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 35 eurot. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas, arvele nr 1 221023778606 Swedbank’is või arvele nr 333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav. Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt on 01.03.2012.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1303795 selle kohta, et K.K 01.02.2012.a. kella 23:30 ajal Tammsaare tee 116, Tallinnas Mustika Prismas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet 1 fentanüüli. Oma sellise tegevusega pani K.K toime NPALS§ 15 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuistungil menetlusalune isik andis ütlusi, et ta tunnistab oma süüd. 01.02.2012.a. oli ta tarvitanud fentanüüli. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et K.K tuleks karistada NPALS § 15 kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 4 päevase arestiga. 1 järgi Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärteos tõendamist leidnud 01.02.2012.a. toimepandud väärteos väärteoprotokolliga, milles ta tunnistab oma süü. ( tl 1); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 3); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt K.K esineb joove fentanüülist (tl. 6) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. K.K-le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada K.K edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, teda on varem karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega, millised on tasumata, seega leiab kohus, et K.K tuleb karistada lühiajalise arestiga. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Margot Mikler Kohtunik 2 3