← Eesti

1-12-5207/4

Obsah (5)§ 424§ 68§ 69§ 75§ 50

1-12-5207 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mail 2012 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-5207 (12250101047) Kohtukoosseis K

§ 424

Süüdistatav Z.D, isikukood XXX, XXXXXXXXX, kriminaalkorras varem kohtulikult karistatud 1.04.04.1995 a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 ja § 202 alusel 2 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.05.10.2004 a. Jõgeva Maakohtu poolt

§ 424

alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. 3.21.04.2009 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt

§ 424

alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid oli kahtlustatavana kinni peetud 24.05.-25.05.2012 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.D

§ 424

järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Z.D karistusaja hulka tema poolt 24.05.1 1-12-5207 25.05.2012 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (5 k 28 p) viis kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada Z.D-le kohaldatud vangistus tema nõusolekul (356

  1. t)kolmesaja viiekümne kuue tunni üldkasuliku tööga tähtajaga (1
  2. a)üks aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada Z.D üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Z.D-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist (2 a) kaheks aastaks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Eesti Advokatuuril hüvitada Z.D kaitsjale vandeadvokaat Avo Pärmannile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (19.20) üheksateist eurot ja 20 senti. Välja mõista Z.D-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu

(96)üheksakümmend kuus eurot kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (217.50) kakssada seitseteist eurot ja 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 №rdea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „Z.D, 1-12-5207, kaitsjatasu ja sundraha“. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud Z.D-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, 24.05.2012 a. kella 11.30 ajal juhtis alkoholijoobe seisundis olles Pärnu linnas Rääma tänaval suunaga Niidu pargi poole mootorsõidukit, sõiduautot X, riiklik reg. nr. X. Z.D tuvastati kinnipidamisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr. ARAF-0005 ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisaldus vähemalt 1,25 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 kohaselt. 2 1-12-5207 Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. tema kaitsja ning prokurör Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.D-le kohaldatavaks karistuseks

§ 424

järgi 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel kuulub tema karistusest mahaarvamisele 2 päeva seoses 24.05.-25.05.2012 a. eelvangistuses viibimisega ning kandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust, milline kuulub tema nõusolekul

§ 69

alusel asendamisele 356 tunni üldkasuliku tööga (5 kuud ja 28 päeva = 178 päeva X 2 = 356 tundi üldkasulikku tööd). Lisakaristusena kuulub

§ 50

lg 1 p 1 alusel Z.D-le kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks. Z.D tunnistas kohtuistungil end süüdistuses

§ 424järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Z.D tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Menetluskuluna tuleb Z.D-lt välja mõista kaitsjatasu 96 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 19.20 eurot (16 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 3.20 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt Z.D-lt välja mõista sundraha 217.50 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Teet Olvik Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.