,
lg 1,
,
,
lg 3,
S § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja
S § 76 lg 6 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada R.J-ile käesolevas kriminaalasjas karistuseks mõistetud 1 aastat vangistust Harju Maakohtu 05.09.2007.a kohtuotsusega R.J-ile karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuu 25 päeva vangistuse võrra, ja liitkaristuseks Meelis 2 R.J-ile mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata R.J käesolevas kriminaalasjas eelvangistuses alates 13.04.2011.a kuni senini viibitud aeg karistusaja hulka ja R.J-ile karistuseks mõistetud 1 aasta 6 kuu 25 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda 13.aprill 2011.a. Kuna R.J loovutati Eesti Vabariigile ainult teatud ajaks (esialgselt kuni 03.10.2011 – lk 204), siis lugeda R.J ärakantud karistusaja hulka ajavahemik alates 13.04.2011.a (kuni karistuse ärakandmiseni Eesti Vabariigis või) kuni R.J Eesti Vabariigist lahkumiseni ja Soome Vabariiki saabumiseni ning sellele järgnevalt lugeda karistusaega käesoleva kohtuotsuse järgi edasi R.J Soome Vabariigis karistuse kandmisest vabastamisest ja Eesti Vabariigile loovutamisest. R.J suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata. Õiguskaitseorganil, kes tegeleb käesolevas kriminaalasjas R.J Soome Vabariigile tagastamisega R.J-ile Soome Vabariigi karistuseks mõistetud vangistuse kandmise jätkamiseks, teavitada Tartu Maakohut, Tartu kohtumaja sellest, millal R.J Eesti Vabariigist lahkus ja Soome Vabariiki saabus. Kuna Soome Vabariigi kohtu kohtuotsust, mille alusel R.J kandis Soome Vabariigis karistust selle ajani kuni ta Eesti Vabariigile ajutiselt loovutati, ei ole Eesti Vabariigis tunnustatud, siis tuleb R.J karistused kanda eraldi (vt selle kohta ka 30.12.2008.a Riigikohtu kriminaalkolleegiumi kohtuotsust kohtuasjas nr 3-1-2-3-08). Pärast käesoleva kohtuotsuse jõustumist edastada jõustunud ja jõustumise märkega kohtuotsus
lg 2 alusel Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile, kelle pädevuses on otsustada, milliseid meetmeid kasutada selleks, et Soome Vabariigis karistust kandval R.J saaks kantud ka käesolevas kriminaalasjas karistuseks mõistetud vangistus.
lg 1 alusel välja mõista R.J-ilt Eesti Vabariigi riigituludesse menetluskuludena: • 31 eurot 67 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 84;
lg 1 p 4); • 249 eurot 28 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4); • 4 eurot 67 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (lk 82;
lg 1 p 5); • 417 eurot 03 eurosenti sundraha (
lg 1 p 9,
Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „R.J, 1-09-9502, menetluskulu“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „R.J, 1-09-9502, menetluskulu“, või - pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „R.J, 1-09-9502, menetluskulu“. 3 Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
,
Advokaat Karl Saavo kaitsjatasutaotlus rahuldada ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 249 eurot 28 eurosenti advokaat Karl Saavo süüdistatav R.J kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 17,18,19,21,2). Kuriteoga tekitatud kahju kokku 7500.- krooni (4500 + 3000), mis käesoleval ajal vastab 479,34 eurole, kuulub
lg 1 p 11, võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja VÕS § 1045 lg 1 p 5,8 ning VÕS § 1044 lg 1,2 alusel, tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 94, TsÜS § 84 lg 1, TsÜS § 90, VÕS § 1027, VÕS § 1028 lg 1, VÕS § 1034 lg 3 alusel ning tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel hüvitamisele ning tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ja R.J-ilt väljamõistmisele järgmiselt: • 287 eurot 60 eurosenti kannatanute soovil V.G. (Swedbank AS-s pangakonto nr XXX – lk 2-8,12-15,18-19) kasuks; • 191 eurot 73 eurosenti kannatanute soovil M.V. (AS-s SEB Pank pangakonto nr XXX – lk 9-11,24-25,30-31) kasuks.
lg 1 ja
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanutele – S.G., T.L., A.L., K.V., R.V., V.G., M.V.. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal
lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.
lg 3 p 2 alusel puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 21.juunil 2011.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise
Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa
Heli Sillaots kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.