1-11-9178/9

(11922700066)Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Prokurör Natalja Firsova Kaitsjad Sergei Politšev, Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev 13 oktoober 2011 O.M, ik xxx, Eesti kodanik, haridus 9 klassi, emakeel-eesti keel, varem kriminaalkorars karistatud 3 korda, kannab karistust Viru Vanglas Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 20.01.2011 otsusega liitkaristust 2 aastat 2 kuud ja 26 päeva algusega 08.11.2010 Süüdistatavad Kriminaalasi A.M, ik xxx, Eesti kodanik, emakeel-eesti keel, haridus 7 klassi, varem kriminaalkorras karistatud 4 korda, käesoleval ajal kannab karistust Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 13.01.2011 kohtumääruse alusel 3 aastat 2 kuud vangistust, karistuse algusega 13.01.2011 O.M süüdistuses KarS § 344 lg 1 ja A.M-i süüdistuses KarS § 344 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247; 248 kohus OTSUSTAS: 1 O.M kuriteo toimepanemises KarS § 344 lg 1 mõista karistuseks 1 (üks ) kuu vangistust. järgi süüdi tunnistada ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 20.01.2011 otsuse järgi mõistetud karistusega ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 aastat 3 kuud ja 26 päeva vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 08.11.2010 A.M kuriteo toimepanemises KarS § 344 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks 1 ( üks ) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 13.01.2011 otsuse järgi mõistetud karistus see on 3 aastat 2 kuud vangistust ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 ( kolm ) aastat 3 ( kolm ) kuud vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 13.01.

1. Välja mõista O.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 417 ( nelisada seitseteist ) ) eurot sundraha - 95 ( üheksakümmend viis ) eurot ja 88 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses ja 19 ( üheksateist ) eurot ja 18 senti kohtumenetluses - 2,25 eurot toimiku koopia eest Rahuldada vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 19 ( üheksateist ) eurot ja 18 senti millest käibemaks on 3 eurot ja 20 senti. Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus ning mõista talle riigituludest kaitsjatasu 19 ( üheksateist ) eurot ja 18 senti , millest käibemaks on 3 eurot ja 20 senti. Välja mõista A.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : - 417 ( nelisada seitseteist ) eurot sundraha - 115 ( ükssada viisteist 9 eurot ja 5 senti kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja 19 ( üheksateist ) eurot ja 28 senti kohtumenetluses - 2,25 eurot toimiku koopia eest Süüdimõistetutel tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr
2. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ nimi, sundraha, kriminaalmenetluse kulud 1-119178 „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus 2 A.M-i süüdistatakse selles, et tema, viibides Ülesõidu 1 Jõhvi asuva Viru Vangla S9 hoone S17 osakonnas ajavahemikul 18.05.2011 kuni 19.05.2011 eesmärgiga tellida kauplusest kaupa suurema summa eest , kui temal tegelikult isikukontol raha oli, muutis pastapliiatsiga juurdekirjutamise teel kauplusest kauba ostmiseks täidetaval tellimislehel summat, mis kajastab isikukontol olemasolevat rahasummat, muutes tellimislehel isikukontol olemasolevat raha kajastava summa 0, 04 eurot summaks 100,04 eurot O.M süüdistatakse selles, et tema, viibides Ülesõidu 1 Jõhvi asuva Viru Vangla S9 hoone S17 osakonnas ajavahemikul 18.05.2011 kuni 19.05.2011 eesmärgiga tellida kauplusest kaupa suuremas summa eest , kui temal tegelikult isikukontol raha oli, muutis pastapliiatsiga juurdekirjutamise teel kauplusest kauba ostmiseks täidetaval tellimislehel summat, mis kajastab isikukontol olemasolevat rahasummat, muutes tellimislehel isikukontol olemasolevat raha kajastava summa 0,03 eurot summaks 120,03 eurot Kuritegu on kvalifitseeritud KarS § 344 lg 1 järgi Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistavad O.M ja A.M avaldasid, et nad on kokkuleppest aru saanud ning nõustusid sellega ja selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kaitsjad palus kokkulepped kinnitada. Prokurör palus kokkulepped kui seaduslikud, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatavad O.M ja A.M süüdi tunnistada KarS § 344 lg 1 järgi ning karistused mõista vastavalt kokkuleppele. Kohtunik Eeva Levina 3