Kriminaalasi nr 1-11-12035 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. november 2011. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-12035 (11260104722) Kohtuni

§ 424

järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav E.Z Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeeleesti keel, teeb juhutöid, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada E.Z

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 130 päevamäära, s.o 560 (viissada kuuskümmend) eurot 30 senti.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kuue kuu jooksul kohustades E.Z tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks alates 2011.a detsembrist rahalise karistuse katteks vähemalt 94 (üheksakümmend neli) eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena E.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks. Sisse nõuda E.Z-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 210 (kakssada kümme) eurot; 1/2 2) kaitsetasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot 48 senti vandeadvokaat Rein Napa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades E.Z tasuma igakuiselt 02-ks kuupäevaks alates 2011.a detsembrist vähemalt 25,54 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks

1. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on E.Z-ile esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 1,04 mg/l alkoholi), juhtis 27.10.
2. a kell 01.41 ajal Jõgevamaal Põltsamaa linnas Silla tänaval mootorsõidukit Volvo S40 reg nr 965 AYI. Sellega pani E.Z toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 130 pm, s.o summas 560.30 eurot riigi tuludesse.

§ 66

lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks vähemalt 94 eurot kuni kogusumma tasumiseni.

§ 50lg 1p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Asja lahendamisel juhindub kohus Kr

MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,

1. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust. Kaitsja esitas taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohus leiab, et arvestades asjaolu, et E.Z ei oma alalist sissetulekut, vaid elatub juhutöödest ning tal on vaja tasuda ka rahalist karistust, on esitatud taotlus menetluskulude tasumise ajatamiseks põhjendatud ja kohaldab KrMS § 180 lg
2. Kohtunik 2/2