1-11-4286/6

ÄRAKIRI Kriminaalasi nr. 1-11-4286 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 31.03.

1. a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik ANU AMMER sekretäri Virve Roots, tõlgi Tatjana Šibajeva juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses V.B, isikukood xxx, elukoht xxxx, juhutöödel, kriminaalkorras karistatud: 1) 02.02.1996 Narva LK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 2) 14.04.1997 Narva LK KrK § 140 lg.2 p.1,2 järgi 1 a 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 3) 13.10.1998 Narva LK KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi 1 a 6 k v/k, 4) 01.02.1999 Narva LK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi 8 k v/k, 5) 30.08.2011 Tallinna LK KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi 6 k 10 päeva v/k, 6) 23.01.2003 Tallinna LK KrK § 139 lg.2 p.2, 140 lg.2 p.2,3, 1411 lg.2 p.2-15 lg.2 järgi 1 a 6 k v/k tingimisi 3 a katseajaga, 7) 03.06.2003 Lääne-Viru MK KarS § 199 lg.2p.4,8 järgi eelneva liitmisega 1 a 2 k 1 päev v/k, 8) 18.11.2004 Tallinna LK KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi 3 k v/k, 9) 26.10.2005 Rapla MK KarS § 199 lg.2 p.4 järgi 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 10) 23.03.2010 Pärnu MK KarS § 199 lg.2 p.7,8,9 järgi 150 tundi üldkasulikku tööd, mis Rapla MK 27.10.2010 määrusega asendatud 1 k 27 päeva v/k; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi. V.B süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna püüdis 20.01.2011 kella 15.18 ajal varastada Tapal Jaama 1 asuvast AS OG Elektra Tapa kaubanduskeskusest 5 šokolaadi Geisha Caramel koguväärtusega 1 euro ja 3 šokolaadi Kitkat Senses koguväärtusega 60 senti, kokku kaupa 1.60 euro väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest kaupluse töötaja pidas ta kinni ning kaup tagastati poele. Kohtueelsel uurimisel on V.B-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.B-le mõistetavaks karistuseks 1 kuuline vangistus, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg
2. – 21.01.2011, s.
3. 2 päeva ja kanda jääb 28 päeva vangistust. Süüdistatav V.B on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav V.B on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.B süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista V.B KarS § 199 lg.2 p.9 - 25 lg.2 järgi ja karistada teda 1 kuulise vangistusega, millest KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg
4. – 21.01.2011, s.o. 2 päeva ja V.B jääb kanda 28 päeva vangistust. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel, ALEKSEI 2 V.B võtta vahi alla ja tema karistusaja alguseks lugeda kinnipidamiskohta saabumise päev. Välja mõista V.B-lt riigituludesse: - 417.03 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ning - 95.88 eurot kaitsetasu adv. A.Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 95.88 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Aasmaa poolt süüdistatav V.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049900) käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ Anu Ammer /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne Kohtuotsus jõustus
5. aprillil
6. a. №oremreferent Lea Herne 2