KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06.aprill 2011.a Paide Kriminaalasja number 1-11-2603 Kohtukoosseis Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Riina Kiuru Kr

§ 139

lg 2 p 1 järgi vangistus 6 kuud, kohtuotsuse täitmine edasi lükatud kaheks aastaks 2) 10.01.1989.a Paide Rajooni Rahvakohus,

§ 139

lg 2 p 1,2,3 ja § 94 lg 3 järgi vabadusekaotus 2 aastat 6 kuud 3) 30.04.1993.a Järva Maakohus,

§ 139

lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 1,2 ja § 202 järgi vabadusekaotus 3 aastat 4 kuud 4) 14.07.1994 Harju Maakohus,

§ 197

lg 2 p 1,2, § 139 lg 2 p 1,2,3 ja § 185 lg 2 järgi vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud 5) 13.11.1996.a Järva Maakohus,

§ 139

lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotus 3 aastat 6 kuud 6) 04.04.2001.a Järva Maakohus,

§ 139

lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 1,2, § 202 ja § 203 lg 1 järgi vabadusekaotus 2 aastat 6 kuud 7) 08.09.2004.a Järva Maakohus, KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1 ja § 181 järgi, vangistus 3 aastat 7 kuud 1 päev 8) 10.01.2008.a Viru Maakohus, KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi liitkaristus vangistus 1 aasta 2 kuud 20 päeva seoses 08.09.2004.a Järva Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra suurendamisega 9) 15.10.2010.a Viru Maakohus, KarS § 424 järgi vangistus 3 kuud tingimisi, katseaeg 1 aasta 6 kuud Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.02.2011.a Owe Ladva, vandeadvokaat RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada M.M KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud. 1.
2. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele 15.10.2010.a Viru Maakohtu otsusega mõistetud, kuid täielikult ära kandmata karistus, vangistus 3 kuud, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. 1.
3. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista vangistus 7 (seitse) kuud. 1.
4. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus täielikult M.M suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui M.M 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratus elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Kriminaalasi 1-11-2603 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1.
5. Katseaja alguseks lugeda Viru Maakohtu poolt kriminaalasjas nr tehtud kohtuotsuse kuupäev
6. oktoober 2010.a. 1-10-13542 1.
7. Määrata M.M Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
8. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
9. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista M.M-ilt 154.22 (ükssada viiskümmend neli eurot ja 22 senti) eurot Arvi Kirsioks’a kasuks.
10. Välja mõista M.M-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 94.22 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga, 417.03 eurot sundraha ja 2.61 eurot postikulu. 4.
11. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „M.M, krim.asi nr 1-11-2603, menetluskulud“. 4.
12. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus M.M süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna, isikute grupis koos K. K. ajavahemikul 01.08.2010.a kuni 06.08.2010.a kella 19.00 ajal tungisid aknaklaasi lõhkumise teel sisse xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxx külas A. K. kuuluvasse suvamajja ning varastasid digiboksi R-101 maksumusega 889 krooni, triikraua maksumusega 250 krooni, äratuskella Q&Q maksumusega 93 krooni, kummist rannasussid maksumusega 100 krooni, hambapasta Colgate maksumusega 15 krooni, pooliku võtmete komplekti mustas plastkohvris maksumusega 400 krooni, 10 purki tikri- ja mustasõstramoosi maksumusega kokku 250 krooni, 10 kanamuna maksumusega 15 krooni. Samuti tungisid aknaklaasi lõhkumise teel sisse töökotta ning varastasid 10 liitrise kanistri, milles oli 7 liitrit bensiini. Kanistri maksumus on 120 krooni ja bensiini maksumus 120 krooni. Veel varastasid 2 mootorsae Alpina ketti maksumusega 300 krooni ja universaalse mootorsae võtme maksumusega 50 krooni. Kokku tekitas M.M vargusega A.K. kahju 2602 krooni (166.30 EUR) ja lõhkumisega 700 krooni (44.74 EUR). Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varem varguse toimepannud isikuna, sissetungimisega, isikute grupis pani M.M toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus kohtus
13. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav M.M, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. 21.02.2011.a määrusega on prokurör lõpetanud KrMS § 202 alusel kriminaalasja menetluse Kaspar Kurikoff’i suhtes. Eeltoodu alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava M.M kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb M.M süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.M süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 7 kuud, millele KarS § 65 lg 1 ja § 64 alusel liidetakse Viru Maakohtu 15.10.2010.a otsusega mõistetud kuid täielikult ära kandmata karistus, vangistus 3 kuud, kusjuures kergem karistus 2