Ärakiri 1-11-4505 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. aprill 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4505 (11257000018) Kohtukoosseis Koht

) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav F.T - elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistatud 20.01.2011 Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo poolt LS § 74’19 lg 2 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista F.T

§ 121järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

2.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuune vangistus üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend) tundi. F.T-le määratud 120 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3. Määrata, et F.T teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.

elama oma alalises elukohas *, 3.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 1 Ärakiri 1-11-4505 viieteistkümneks päevaks; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Kui F.T hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui F.T paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
6. Tühistada F.T suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale üldkasuliku töö tegemisele asumist. 6.Välja mõista F.T-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
7. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-114505, menetluskulu/: - sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 03 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot 53 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus F.T süüdistatakse selles, et tema tungis 29.01.2011 kella 14.00 paiku enda elukohas Lääne maakonnas * asuvas korteris isiklike suhete pinnal tekkinud vastastikuse tüli käigus kallale * P P, kellele lõi 4-5 korral rusikas käega näo piirkonda, tekitades kannatanu P P füüsilist valu ning mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse, s.o. *. Eeltoodu alusel süüdistatakse F.T selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 37/ Prokuröri poolt kohtus F.T-le nõutud karistus:

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 2 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangitus 60 päeva 120 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. 2 Ärakiri 1-11-4505 Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab F.T süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub Asitõendid puuduvad. Tõkend – F.T suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 27/, mis tuleb tühistada peale üldkasuliku töö tegemisele asumist. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb F.T-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 417,03 eurot (1,5 * 278,02). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere F.T kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu 57,53 eurot. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3