lg 2 p 4 järgi tingimisi vabaduskaotusega 1 aasta katseajaga 1 aasta; - 21.09.2000.
’5 lg 1 järgi arestiga 2 kuud; - 09.10.2000.
lg 2 p 2, § 202’5 lg 1 järgi mõisteti vabaduskaotusega 6 kuud; - 21.06.2002.
S § 331 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 7 kuud 1 päev; - 26.10.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 201 lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses ehk summas 4000 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.01.2010.a. G.Z Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx, ei tööta. Varasemad karistatused: - 08.02.2001.
lg 2 järgi tingimisi vabaduskaotusega 6 kuud katseajaga 1 aasta; - 22.01.2002.
K § 40 alusel vabaduskaotusega 1 1-10- 5760 2 aastat 3 kuud; - 04.10.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi vabaduskaotusega 9 kuud 22 päeva; - 17.11.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 – § 25 lg 2 järgi vangistusega 5 kuud 28 päeva; - 05.02.2007.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 184 lg 1, § 199 lg 2 p 4,5 järgi vangistusega 2 aastat 1 kuu 24 päeva; - 04.06.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 257, § 263 p 1,4 järgi vangistusega 7 kuud 27 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21.01.2010.a. RESOLUTSIOON Tunnistada T.R süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 15.01.2010.a kuni 17.01.2010.a, s.o 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja mõista T.R-ile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 51 päevamäära ulatuses, s.o 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni. Tunnistada G.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 15.01.2010.a kuni 17.01.2010.a, s.o 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja mõista G.Z-ile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 51 päevamäära ulatuses, s.o 2550 (kaks tuhat viissada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number 1-10-5760, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. T.R-ile ja G.Z-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. MAXIMA Eesti OÜ tsiviilhagi rahuldada ning mõista T.R-ilt ja G.Z-ilt solidaarselt välja MAXIMA Eesti OÜ (registrikood 10765896, Peterburi tee 47, 11415 Tallinn) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 2644 (kaks tuhat kuussada nelikümmend neli) krooni. Asitõend – CD-plaat, mis asub kriminaalasjas, jätta hoiule kriminaaltoimiku juurde. Mõista T.R-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 420 (nelisada kakskümmend) krooni. 2 1-10- 5760 Mõista G.Z-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1050 (üks tuhat viiskümmend) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number 1-10-5760, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas T.R-ile on esitatud süüdistus selle, et tema, olles 26.10.2009.a kohtulikult karistatud KarS § 201 (omastamine) ettenähtud kuriteo eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 25, koos G.Z-iga 15.01.2010.a kella 15.00 paiku viibides Narvas, Pähklimäe 6a asuva kaupluse Maxima müügisaalis varastasid Maxima Eesti OÜ kuuluvat 6 tk kortsuvastast kreemi Garnier 50 ml maksumusega 182 krooni igaüks, 6 tk Garnier Ultra Lift öökreemi 50 ml maksumusega 182 krooni igaüks, 4 tk Harru Derm Lóreal kreemi maksumusega 115 krooni igaüks, millega tekitasid Maxima Eesti OÜ materiaalset kahju üldsummas 2644 krooni. Oma tegevusega pani T.R toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, isikute grupis, s.t KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritud kuriteo. G.Z-ile on esitatud süüdistus selle, et tema, olles 05.02.2007.a kohtulikult karistatud KarS § 199 lg 2 ettenähtud kuriteo eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 25, koos T.R-iga 15.01.2010.a kella 15.00 paiku viibides Narvas, Pähklimäe 6a asuva kaupluse Maxima müügisaalis varastasid Maxima Eesti OÜ kuuluvat 6 tk kortsuvastast kreemi Garnier 50 ml maksumusega 182 krooni igaüks, 6 tk Garnier Ultra Lift öökreemi 50 ml maksumusega 182 krooni igaüks, 4 tk Harru Derm Lóreal kreemi maksumusega 115 krooni igaüks, millega tekitasid Maxima Eesti OÜ materiaalset kahju üldsummas 2644 krooni. Oma tegevusega pani G.Z toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis, s.t KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritud kuriteo. 03.05.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotles Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras, tehes ettepaneku: - tunnistada T.R süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 3000 (kolm tuhat) krooni. KarS § 68 3 1-10- 5760 alusel arvata eelvangistus alates 15.01.2010.a kuni 17.01.2010.a - kolm päeva või rahalise karistuse üheksa miinimumpäevamäära (450 krooni) karistusaja hulka; - tunnistada G.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus alates 15.01.2010.a kuni 17.01.2010.a - kolm päeva või rahalise karistuse üheksa miinimumpäevamäära (450 krooni) karistusaja hulka. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T.R-i ja G.Z-i süü KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi on tõendatud kannatanu xxx ütlustega, tunnistaja xxx ütlustega, MAXIMA Eesti OÜ avaldusega, süüdistatavate ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatavate tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Mari-Liis Avikson Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.