S § 66 lg 3 alusel võimaldada Z.E tasuda Viru Maakohtu 21.05.2010.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-6672 väljamõistetud kohtukulu (kaitsjatasu) 1380 krooni ja sundraha 3262.50 krooni ositi alates juulist 2010.a. kuni novembrini 2010.a. igakuiselt vähemalt 928.50 krooni kuni kaitsjatasu ja sundraha täieliku tasumiseni. Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-10-6672, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 2 Viru Maakohtu 21.05.2010.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-6672 tunnistati Z.E kiirkokkuleppemenetluses süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti talle 4 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei kohaldatud 1 aasta 6 kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti Z.E-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Sama otsusega mõisteti Z.E-lt välja kohtukulu: väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1380,00 krooni ja sundraha 3262,50 krooni riigituludesse. 31.05.2010.a. saabus kohtusse Z.E-lt avaldus kriminaalasjas väljamõistetud kohtukulu ja sundraha ositi tasumise võimaldamiseks. Avaldust põhjendab Z.E sellega, et ta saab miinimumpalka. Kriminaalmenetluse seadustiku (
) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.
lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et Z.E on küll enda kuritegeliku käitumisega ise tekitanud sellise olukorra ning temale mõistetud karistus ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid käesoleval juhul on võimalik siiski arvestada avalduse esitaja poolt avalduses esitatud asjaoluga ning tema tahteavaldusega kriminaalmenetluse kulusid tasuda, millest tulenevalt kohus võimaldab Z.E temalt väljamõistetud menetluskulude tasumise osade kaupa kohtumääruse resolutsioonis esitatu järgi. Eeltoodust tulenevalt, peab kohus põhjendatuks Z.E-lt Viru Maakohtu 21.05.2010.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-10-6672 väljamõistetud kohtukulu (kaitsjatasu) 1380 krooni ja sundraha 3262.50 krooni tasumise ositi alates juulist 2010.a. kuni novembrini 2010.a. igakuiselt vähemalt 928.50 krooni kuni kaitsjatasu ja sundraha täieliku tasumiseni. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 15.juunil 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.