← Eesti

1-10-6642/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juuni 2010 Rapla Kriminaalasja number 1-10-6642 Kriminaalasi T.R-i süüdistusasi KarS § 199 lg. 2 p. 8 järgi kokkuleppemenetluses T.R, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, emakeeleks vene keel, põhiharidusega, varem kriminaalkorras karistamata, ilma kindla tegevusalata, elukoht xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. vandeadvokaat Natalia Suvorova Kriminaalmenetluse seadustiku §§ 248 lg 1 p 5, 256-3 lg 1 p.2, 305 lg 1, 311-313, 315 lg 1, 4, 5 ja 8, 318 lg 1 ning 319 lg 1 ja 2 Süüdistatav Kaitsja Kohaldatud menetlussätted RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.R kuriteos KarS § 199 lg. 2 p. 8 järgi ja karistada teda vangistusega kolm

(3)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 25.- 26. veebruarini 2010.a. lugeda kaks
(2)päeva kantuks. Vangistuse kandmata osaks jääb kaks
(2)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täies ulatuses täitmisele, kui T.R kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista T.R-ilt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 840.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-10-
  1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Välja mõista T.R-ilt OS kasuks 20 900 krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb maakohtule teatada seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate saabumata jäämise korral jõustub kohtuotsus
  2. juunil 2010.a. Süüdistus ja kokkuleppe sisu T.R on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et ta ajavahemikul 22.september 2007 kella 18:00-st kuni 06.oktoober 2007 kella 12:00-ni tungis ukseklaasi eemaldamise teel sisse xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aiandusühistu xxxxxxxx xxx asuvasse OSi suvemajja, kust varastas sealt järgmised esemed: televiisori Grundig väärtusega 1500.- krooni, videomagnetofoni Panasonic väärtusega 2500.- krooni, CD-mängijaga raadio Sony väärtusega 1500.- krooni, veeboileri Bompany väärtusega 2200.- krooni, elektrilise murutrimmeri Bosch väärtusega 1200.- krooni, elektrilise ketassae Black & Decker väärtusega 2200.- krooni, elektrilise kettsae Partner väärtusega 1500.- krooni, nurgalihvija väärtusega 3000.- krooni, 30 meetrit elektrikaablit väärtusega 1500.- krooni, laualambi väärtusega 250.- krooni, seinte pealt 15 meetrit juhtmeid väärtusega 150.- krooni, jalatseid ja ülerõivad koguväärtusega 2500.- krooni- kokku võõrast vara 20 000.- krooni väärtuses. Välisukse klaasi lõhkumisega tekitati kannatanule varalist kahju 300.- krooni ja auto akulaadija lõhkumisega 600.- krooni. T.R-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p 8 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kolm
(3)kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 kohaselt täitmisele, kui T.R kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. T.R tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkulepe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. T.R tuleb KarS § 199 lg 2 p järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu kasuks tuleb süüdistatavalt välja mõista 20 900.krooni kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.