lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav P.F, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, töötu, varem kriminaalkorras karistamata kinni peetud 07.juunil 2010.a. Kaitsja Matti Reinsalu Tõlk Helgi Peeterson RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.F KarS §
S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.-09.juuni 2010.a., s.o. 3 päeva ja kanda jääb vangistus 1 kuu ja 27 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades P.F katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada P.F KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima kontrollnõudeid. 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Sisse nõuda P.F-ilt riigituludesse sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 1380.00 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni, sealhulgas käibemaks 230.00) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus P.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Lääne Politseiprefektuuri poolt 23.juulil 2009.a. ja 11.detsembril 2009.a. karistatud KarS § 218 lg 1 alusel varavastase süüteo eest väheväärtusliku asja või varalise õiguse vastu, 07.juunil 2010.a. kella 18.10 ajal xxxxxxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxx tn xx AS OG Elektra Grossi Toidukaupade kaupluse müügisaalis vastavalt oma ettekujutusele süüteost alustas tahtlikult süüteo vahetut toimepanemist sellega, et võttis müügisaalist ühe paki sigarette Next punane väärtusega 26.00 krooni ja möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna P.F peeti kaupluse töötaja vahelesegamise tõttu kinni ja kaup tagastati kauplusele rikkumata. Seega pani P.F toime võõra vallasasja äravõtmise katse vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud võõra vallasasja äravõtmisi, milline tegevus kuulub kvalifitseerimisele KarS §
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb P.F süüdi tunnistada KarS §
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör P.F-i süüdi tunnistamist KarS §
S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 07.-09.juuni 2010.a., s.o. 3 päeva ja kanda jääb vangistus 1 kuu ja 27 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades P.F katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 2 100.00 krooni ulatuses (kohtuistungi 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on „Korra“ § 24 alusel õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on uurimises kinnitatud Matti Reinsalu õigusabikulud 700.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 – 2 menetlustoimingut) ning prokuröri poolt 700.00 krooni ulatuses. Kohus leiab, et põhjendatud on jätta süüdistatava kanda õigusabikulud uurimises 700.00 krooni ulatuses ja kokkuleppe kinnitamisel „Korra“ §-de 14 ja 19 alusel ühe menetlustoimingu ulatuses, s.o. summas 350.00 krooni. Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.