1-06-2266/5

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-2266 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus A.O avaldus täiteasjas nr täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja A.O, ik: xxxx, elukoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs , büroo asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere 158/2007/1704 Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: ™S § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist A.O suhtes Viru Maakohtu 26.04.2006.a. kohtuotsuse nr 1-06-2266 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2007/1704 kriminaalasja menetluskulude 6530.74 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 26.04.2006.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-2266 tunnistati A.O süüdi KarS § 424 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti A.O-lt välja sundraha 4500 krooni, kaitsjatasud 1985.94 krooni ning kohtukulud kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemiste eest 44.80 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 04.05.2006.a. A.O-lt saabus Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse nr 158/2007/1704 lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Lisaks on avalduse esitaja esitanud taotluse täiteasja nr 158/2007/1704 peatamiseks, kohtutäituri tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamiseks ning kohtutäituri poolt võlgnikule kahju hüvitamiseks (kuna kohtutäitur nõudis sisse aegunud trahvi).
2. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Eeltoodust tulenevalt, leiab kohus, et kuna täiteasjas täitmisel olevat kriminaalmenetluse kulude nõuet –sundraha, kaitsjatasu ja kohtukulu, ei ole ™S § 210; 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus selles osas rahuldada ning kohaldada aegumist A.O suhtes Viru Maakohtu 26.04.2006.a. kohtuotsuse nr 1-06-2266 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2007/1704 sundraha, kaitsjatasu ja kohtukulu sissenõudes. Kuna kohus rahuldab taotluse lõpetada täiteasi nr 158/2007/1704 aegumise tõttu kriminaalasja menetluskulude nõudes, ei ole vajalik käesolevas asjas täitemenetluse peatamine, mistõttu see taotlus jääb rahuldamata. A.O on esitatud avalduses esitanud nõude summaks 8672.44 krooni. Nimetatud summa on arvestatud täiteasjas nr 158/2007/1704 täitmisel olevatest nõuetest: kriminaalasjas menetluskulude nõue kokku summas 6530.74 krooni, täituri tasu summas 2023.70 krooni ja täitemenetluse alustamise tasu 118 krooni. Kohus selgitab, et eelpool nimetatud sätted kohalduvad täiteasjas täitmisel olevale kriminaalasja menetluskulude nõudele, mitte kohtutäituri tasu ja täitemenetluse alustamise tasu nõuetele. A.O taotlustele kohtutäituri tegevuse ebaseaduslikuks tunnistamisks, kohtutäituri poolt aegunud trahvi sissenõudmise eest kahju hüvitamiseks ning kohtutäituri tasu ja täitementluse alustamise tasu aegumiseks tunnistamiseks selgitab kohus, et ™S § 23 lg 1 kohaselt kohtutäitur viib täitemenetluse läbi sissenõudja avalduse ja täitedokumendi alusel. Kohtutäitur viib täitemenetluse läbi sõltumata sissenõudja avaldusest, kui täitedokumendiks on kohtutäituri tasu maksmise või täitekulu väljamõistmise otsus, samuti muul seaduses sätestatud juhul. ™S § 217 lg 1,2 kohaselt võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaja saab kohtutäitur ennistada tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. Tähtaja ennistamata jätmise otsuse peale võib esitada kohtutäituri büroo asukohajärgsele maakohtule kaebuse. ™S § 218 lg 1 kohaselt võib kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale menetlusosaline esitada otsuse 2 kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 12.juunil 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas 3