1-10-9795/6

Kriminaalasi nr 1-10-9795 KOHTUMÄÄRUS

1. oktoobril 2010.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul prokuröri abi Žanna Morozova kaitsja Helen – Lumilille Tomberg osavõtul arutatus lühimenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja IK Ik XXX EV kodanik, põhiharidusega, emakeel – eesti keel, töötab Y OÜ, elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistatud viimati - 10.02.2009.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 209 lg 1 - § 25 lg 2 , § 349, § 63 lg 1 alusel rahalise karistusega 15 000,- krooni, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kohus leidis IK´t süüdistatakse selles, et tema
2. juunil 2010.a. kella 16.00 paiku viibides OEAS`i kaupluses Ehituse ABC, aadressiga Peterburi tee 71 Tallinnas, püüdis varastada OEAS-ile kuuluvat kaupa: lõikekettaid Beco, roostevaba, 230x1,9 tootekoodiga 51711, 19 tk, maksumusega 55,00.- krooni tükk, kogumaksumusega 1045.- krooni, läbides kassaderivi ja jättes kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, kuna ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. Oma tahtliku tegevusega IK, asunud vahetult kuriteo toimepanemisele, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS § 199 lg 1 - §25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Žanna Morozova esitas kohtuistungil kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks IKei suhtes leides, et kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kriminaalmenetluse võib lõpetada, pannes süüdistatavale kohustuse määratud tähtajaks tasuda menetluskulud ja maksta kindel summa riigi tuludesse. IK ja tema kaitsja advokaat Helen Tomberg nõustusid prokuröri taotlusega lõpetada kriminaalmenetlus ja R.B võttis endale kohustuseks tasuda riigi tuludesse 1000 krooni ja menetluskulud summas 1200 krooni. Kohus leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele, kriminaalasja materjalidest nähtuvalt kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur ja kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning kriminaalmenetluse võib lõpetada, pannes süüdistatavale kohustuse määratud tähtajaks tasuda menetluskulud ja maksta kindel summa riigi tuludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1 ja 2, lg 3, lg 6 ,§ 385 p 7 kohtunik määras Lõpetada kriminaalmenetlus IKe süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemises seoses sellega, et IKe süü ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik huvi. Kohustada IKt tasuda riigi tuludesse 1000 krooni ja kaitsjatasu 1200 krooni, millised kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbangas, viitenumber
3. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohustuse täitmise tähtajaks määrata: 12.01.2011.a. Kohtumäärus määruskaebuse menetluses vaidlustamisele ei kuulu. Kui IK ei täida talle pandud kohustust määratud tähtajaks, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega kohtunik