Kriminaalasi nr 1-09-787 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg
- oktoobril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-787 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Olga Nõmmemees Prokurör Pavel Grjazev Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 08.10.2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid F.P tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks F.P, isikukood xxx, viibib Viru Vanglas Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Vabastada F.P karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta alates kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada F.P järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1 Kohaldada F.P suhtes vastavalt KarS §75 lg 2 p 2,4,5,7,8 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuma õppima või leidma töökoha või võtma arvele Töötukassas 1 kuu jooksul peale vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub; 5) alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud. F.P vabastada tingimisi ennetähtaegselt alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Välja mõista F.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 652,80 krooni kaitsjatasu F.P tasuda kaitsjatasu kulud 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbank`is nr.
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „F.P 1-09-787, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus saata teadmiseks Viru Vanglale ja F.P-le. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 05.07.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava F.P tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. F.P on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 16.02.2009 a. kohtuotsusega 1-09-787 KarS § 331 järgi ja karistatud 3 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 aastat 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 16.02.2009 ja lõpp 14.03.
- Kinnipidamisasutuses F.P kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on vangistuse ajal 2 korda karistatud distsiplinaarkorras. Viru Vanglas viibides töötas majandustöödel köögitöölisena, lõpetas töötamise seoses avavanglasse paigutamisega. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Viru Vanglas viibides osales kinnipeetav riigikeele algtaseme eelkursusel. Kriminaalkorras on ta karistatud 6 korral, vanglas viibib kolmandat korda. Viru Vangla toetab F.P vabanemist enne tähtaega. Kriminaalhooldaja toetab F.P ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametniku arvamusel, tingimisi ennetähtaegne vabanemine annab süüdimõistetule võimaluse tõestada tema asumist paranemise teele ning seda, et süüdimõistetu on edaspidi võimeline järgima seaduskuulekat eluviisi. Riigipoolne kontroll kindlasti distsiplineerib kinnipeetavat ning aitab teda resotsialiseerumisel. F.P taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist. 2 Kaitsja toetab kaitsealuse vabastamist. Prokurör toetab kinnipeetava vangistusest vabastamist ennetähtaegselt. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et F.P taotlus on esitatud küllaldase põhjendusega ja kohus nõustub kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamisega. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik F.P isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kriminaalhooldusametniku teatel võib süüdimõistetu peale võimalikku vabanemist asuda elama ema juurde. Kohus leiab, et F.P edaspidised võimalused vabaduses (elukoha omamine, toetav lähivõrgustik) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ja käituda õiguskuuleka eluviisiga kodanikuna. Kohus arvestab ka sellega, et F.P tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata F.P püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu F.P vabastamisega temale Harju Maakohtu 16.02.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kohtunik Loretta Pikma 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.