järgi ja V.L-i (V.L) süüdistus
järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Alar Häidberg Süüdistatav T.R Kaitsja elu- või asukoht ja aadress: XXXX isikukood või sünniaeg: XXX karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korda tõkend: elukohast lahkumise keeld riigi poolt määratud korras asenduskaitsjana advokaat Valli Murde Süüdistatav V.L Kaitsja elu- või asukoht ja aadress: XXXX isikukood või sünniaeg: XXX karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld Riigi poolt määratud korras advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.R
järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
mail 2010. a s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja mõista T.R-ile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.R ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Süüdimõistetu on katseajal kohustatud:
järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
mail 2010. a s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ja mõista V.L-ile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimisi kohaldamata ning ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.L ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Süüdimõistetu on katseajal kohustatud:
Mõista Eesti Vabariigilt OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks välja 300.- (kolmsada) krooni, sealhulgas käibemaks 50.- (viiskümmend) krooni advokaat Valli Murde poolt T.R-ile Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest. Mõista Eesti Vabariigilt OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks välja 300.- (kolmsada) krooni, sealhulgas käibemaks 50.- (viiskümmend) krooni advokaat Rainer Objarteli poolt V.L-ile Tartu Maakohtus riigi õigusabi osutamise eest. T.R-i ja V.L-i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, 10; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 välja mõista T.R-ilt 2 menetluskuluna: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 1 343 (tuhat kolmsada nelikümmend kolm) krooni 40 senti, sealhulgas 300.- krooni kohtumenetluses ja 1043,40 krooni kohtueelses menetluses kaitsja poolt osutatud õigusabi eest; postikulu 32.- (kolmkümmend kaks) krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, 10; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 välja mõista V.L-ilt menetluskuluna: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; määratud kaitsjale väljamakstav tasu summas 600.- (kuussada) krooni, sealhulgas 300.krooni kohtumenetluses ja 300.- krooni kohtueelses menetluses kaitsja poolt osutatud õigusabi eest; postikulu 32.- (kolmkümmend kaks) krooni. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas (Swedbank) nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „isiku nimi, kriminaalasja nr, menetluskulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päev jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis võ määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu T.R süüdistatakse selles, et tema, 07.05.2009.a kella 20.00 ajal lõi Tartus, Salme 5 maja juures korduvalt rusikaga näkku A.P. ning pärast kannatanu kukkumist lõi teda veel ühe korra. 17.05.2009.a kella 20.00 ajal lõi Tartus, Rebase tänaval korduvalt rusikaga näkku A.V. ning pärast kannatanu ebaõnnestunud põgenemist lõi maaslamavale kannatanule korduvalt jalaga pea ja keha piirkonda. Sellega pani T.R toime
teise inimese peksmise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: materiaalset kahju ei ole, tsiviilhagisid ei ole. Menetluskulu: kaitsjatasu kokkuleppe sõlmimisel ja eeluurimisel kokku 1043.40 kr. Karistuse liik ja määr:
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaheksa kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kantuks üks päev ja ärakandmisele kuuluvaks seitse kuud ja 29 päeva vangistust.
lg 1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.R ei pane 3 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
V.L-i süüdistatakse selles, et tema, 17.05.2009.a kella 20.00 ajal lõi Tartus, Rebase tänaval korduvalt rusikaga näkku A.V. ning pärast kannatanu ebaõnnestunud põgenemist lõi maaslamavale kannatanule korduvalt jalaga pea ja keha piirkonda. Sellega pani V.L toime
teise inimese peksmise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: materiaalset kahju ei ole, tsiviilhagi ei ole. Menetluskulu: kaitsjatasu kokkuleppe sõlmimisel 300 kr. Karistuse liik ja määr:
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kantuks üks päev ja ärakandmisele kuuluvaks kaks kuud ja 29 päeva vangistust.
lg.1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.L ei pane 18 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab
II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepped oli süüdistatavatele arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et T.R-i ja V.L-i, nende kaitsjate ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et mõlemad süüdistatavad on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse T.R ja V.L süüdi tunnistada
III Kohtu seisukoht menetluskulu ja õigusabi kulu osas T.R-i ja V.L-i kaitsjad on esitanud taotlused riigi õigusabi tasu väljamõistmiseks, kumbki summas 300.- krooni (sh käibemaks 50.- krooni). Kohus leiab, et taotlused on põhjendatud ja tuleb juhindudes riigi õigusabi seaduse § 23 lg-st 1 ja § 21 lg-st 3 ning Eesti Advokatuuri juhatuse
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.