← Eesti

1-10-8991/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.august 2010.a. Põlva kohtumaja Põlva, Võru 12 Kriminaalasja number 1-10-8991 (kohtueelse menetluse nr 10930000364)

§ 391

lg 1 järgi käskmenetluses II osakonna Süüdistatav J.U isikukood xxx; elukoht xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxšxxxx x; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel vene keel; töötab Vene Föderatsioonis autojuhina; tõkendit kohaldatud ei ole; varem kriminaalkorras karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON J.U süüdi mõista

§ 391

lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 180-kordses päevamääras (päevamäära suurus 50 krooni) so 9000 (üheksa tuhat) krooni.

§ 66

lg-te 1 ja 3 alusel määrata J.U-le mõistetav rahaline karistus kandmisele ositi 12-nes osas. Kohustada J.U alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 11-ndaks kuupäevaks tasuma rahalise karistuse katteks 750 krooni.

§ 391

lg 4 ja § 83 lg 2 alusel konfiskeerida J.U-lt kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud 8360 sigaretti More Lights (mis asuvad Koidula tollipunkti asitõendite laos Põlvamaal Värska vallas Koidula külas). Välja mõista J.U-lt menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning õigusabi tasu 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuses näidatud korras ja tähtaegadeks Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis viitenumbrile 4100065035 ( märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle rahalist karistust tasutakse). Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Eesti Vabariigi Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või nr 221023778606 Swedbankis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda Tartu Maakohtult Põlva kohtumaja kaudu asja arutamist üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle kriminaalasja arutamist üldkorras, siis jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus. Süüdistusakti sisu Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud J.U-le selles, et tema isikuna, kes on 21.03.2010.a. karistatud Tolliseaduse § 73 lg 1 alusel deklareeritava kauba toimetamise eest üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri seda deklareerimata jättes ja olles Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 57 lg 1 kohaselt õigustatud toimetama aktsiisivabalt Eestisse mitte rohkem kui 40 sigaretti, rikkus Tolliseaduse §-des 37 lg 2 ja 47 lg 1 sätestatud kirjaliku tollideklaratsiooni esitamise kohustust, toimetades 28.04.2010.a. kella 12.10 paiku veokiga MB Actrons reg nr 737 BBF ja haagisega reg nr 416GY Venemaalt läbi Koidula piiripunkti (asukohaga Põlvamaa Värska vald) Eesti Vabariiki üle tollipiiri deklareerimata ja tollikontrolli eest varjatuna peidetuna veoki õhufiltrisse ja juhi magamisaseme all olevasse konstruktsiooni 8360 Venemaa maksumärkidega sigaretti More Lights. Seega pani J.U toime

§ 391lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

salakaubaveo, mis seisnes deklareeritava kauba toimetamises üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi tollipiiri tollikontrolli eest kõrvale hoidudes ja seda deklareerimata jättes isiku poolt, kelle suhtes on sama teo eest kohaldatud väärteo karistust. Prokuröri ettepanek on karistada J.U

§-s 391 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 180-kordse päevamäära so 9000 krooni suuruse rahalise karistusega.

§ 66

lg-te 1,3 alusel määrata J.U-le mõistetav rahaline karistus kandmisele ositi 12-s osas, tasudes kohtuotsuse jõustumisest järgneva kuu 11ndaks kuupäevaks 750 krooni. 2

(3)Kohtu järeldused Kohus leiab, et käesolevat kriminaalasja on võimalik lahendada käskmenetluses, sest tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged ning prokurör taotleb süüdistatavale rahalise karistuse mõistmist. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta.

§ 56

lg 1 kohaselt arvestab kohus karistuse mõistmisel peale isiku süü veel kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohtu hinnangul esineb karistust kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlik kahetsus. J.U on kriminaalkorras karistamata, mistõttu on põhjendatud teda karistada kergemaliigilise karistusega so rahalise karistusega. Seega tuleb J.U süüdi tunnistada

§ 391

lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 180-kordses päevamääras (päevamäära suurus 50 krooni) so 9000 krooni.

§ 391

lg 4 ja 83 lg 2 alusel kuuluvad konfiskeerimisele kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud 8360 sigaretti More Lights. Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses so 6525 krooni ja määratud kaitsjale makstud õigusabi tasu 1800 krooni, mis tuleb süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel riigituludesse välja mõista. Kohtunik Rita Kulberg 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.