lg.2 p.1,4,7,8 järgi ja karistati 8-kuulise vangistusega.
alusel otsustati karistust mitte pöörata täitmisele ja määrati katseaeg 2 aastat. Katseaja kestel pidi I.E täitma
lg.1 p.1- 5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.
lg.2 p.2 alusel kohustati I.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 29.09.2010. Erakorraline ettekanne Kriminaalhooldusametnik Jana Pruuns esitas 23.03.2011 maakohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata I.E-le täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis eluviisitreening. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus I.E temale määratud registreerimisnõuet, jättes 15.03.2011 ilmumata registreerimisele ning kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 17.03.2011 teostatud elukohakontrolli käigus kontrolliti kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume täitmist hooldusaluse I.E elukohas xxx. Alkoholijoobe kontrolli teostati alkomeetriga Alcotector 2-WAT-892 C2HOH, mille tulemusena tuvastati I.E alkoholijoove 0,261 mg/l. I.E oli nõus antud faktiga. I.E palub määrata talle täiendav kohustus läbida sotsiaalprogramm (lk.12). Kriminaalhooldusametnik taotleb I.E-le määrata täiendav kohustus, mis aitaks I.E muuta oma alkoholitarbimist, ära tunda ning vältida alkoholitarbimise riskiga seotud olukordi. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt
lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
MS §427 lg.1,
lg.4 või §75 lg.3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maavõi linnakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et antud juhul on kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus määrata I.E-le täiendav kohustus läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening põhjendatud. Maakohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettekandes tooduga selles osas, et täiendav kohustus aitab I.E muuta oma alkoholitarbimist ning vältida alkoholitarbimise riskiga seotud olukordi kui ka ellu viia hoolduskavas püstitatud eesmärgid. Ülaltoodu alusel maakohus rahuldab kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja määrab I.E-le täiendava kohustuse: läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus
MS §387 lg.1, §427, §432 lg.1. Anne PALMISTE Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.