Obsah (6)

§ 121§ 65§ 201§ 64§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Viru Maakohus 04.märtsil 2011 Jõhvi kohtumajas 1-09-19252 (09240100336) Kohtukoosseis Kohtunik Inn

§ 121

, § 201 lg 1 järgi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Aivar Lembit isikukood xxx, K.M , kodakondsuseta, algharidus, emakeelvene keel, mustlaskeel, töökoht puudub, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistatud:

1. 19.05.1995 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,4, § 141 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 2, § 139 lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotusega 3 aastat. Karistuse algus 31.01.
2. Vabanes 31.01.1997 peale karistuse kandmist,
3. 19.05.1995 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2- § 176 lg 1 järgi vabadusekaotusega 3 kuud. Karistuse algus 24.01.1995,
4. 16.12.1998 Narva Linnakohtu poolt KrK § 115 lg 3 p 2,3 järgi KrK § 40 lg 3, § 45 alusel vabadusekaotusega 9 kuud 3 päeva. Karistuse algus 25.06.1999,
5. 21.07.2000 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,2,4 järgi vabadusekaotusega 6 aastat. IdaViru Maakohtu 25.05.2005 kohtumäärusega

§ 65

lg 1 alusel loeti kergem Narva Linnakohtu 16.12.1998 kohtuotsusega mõistetud karistus 9 kuud 3 päeva vabadusekaotust kaetuks raskeima KohtlaJärve Linnakohtu 21.07.2000 kohtuotsusega mõistetud karistusega, s.o 6 aastat vabadusekaotust ning mõisteti liitkaristuseks 6 aastat vangistust. 2 Kaitsja RESOLUTSIOON Karistuse algus 02.06.1999. Vabanes 02.06.2005 peale karistuse kandmist. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 12.03.2009 Vandeadvokaat Irina Žurina Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 3, 311, 313, 315 kohus O t s u s t a s: K.M süüdi tunnistada

§ 121järgi.

Mõista karistuseks 6(kuus) kuud vangistust. K.M süüdi tunnistada

§ 201lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 2(kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristuseks 6(kuus) kuud vangistust. Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendada K.M-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 2(kahe) kuu kuu võrra. Kandmisele kuulub 4(neli) kuud vangistust. Lähtudes

§ 74

lg 1,3 jätta vangistus tingimisi K.M-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui K.M katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg.

1 ja lg 2 p 2,7 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrata 2(kaks) aastat. Katseaja algus – 04.03.2011.

§ 75

lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2,7 tulenevalt kohustada käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkotikume;
7. mitte viibima kellast 22.00 kellani 06.00 ööklubides, baarides, restoranides, kasiinodes ja muus meelelahutuskohtades, kus on lubatud alkoholi tarbimine, ega suhtlema varem kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldaja loata. Määrata K.M katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada K.M-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Irina Žurina taotlus ja määrata tema poolt K.M-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 134,22 3 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 111,85 eurot, käibemaks 22,37 eurot). Välja mõista K.M-ilt riigituludesse menetluskulud: 417,02 eurot sundraha, 134,22 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 senti toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
8. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud: 53,69 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 117,60 eurot (1840 krooni) ekspertiisi ( isiku lihtekspertiisi) tegemise eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 11.03.2011 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 01.04.
9. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 19.04.2011 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Süüdistus K.M on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 20.01.2009 kella 02.00 paiku baari xxx juures asukohaga xxx, xxx, ühise alkohoolsete jookide tarbimise käigus lõi ühe korra rusikaga vastu pead S. Se., mille tagajärjel too kukkus maha, tekitades sellega S. S. tervisekahjustused: paremale oimupiirkonda marrastuse ja nahaaluse verevalumi, aga samuti parema labakäe marrastuse. Need vigastused ei põhjusta eluohtlikku tervisekahjustust. Oma nimetatud tegudega pani K.M toime teise inimese löömises ja tervise kahjustamises väljendunud kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121ettenähtud kuriteo.

Peale selle K.M ühise alkohoolsete jookide tarbimise käigus baari xxx juures asukohaga xxx, xxx, kasutades ära, et kannatanu S. S. oli tugevas alkoholijoobes ja oli peale lööki teadvuseta seisundis, omastas talle usaldatud S. rahakoti maksumusega 200 krooni, milles olid pass ja plaatija tunnistus S.S. nimele, SEB panga 2 pangakaarti, sularaha summas 300 krooni (seejuures andis kannatanu rahakoti Tsubarovile veel alkohoolsete jookide joomise käigus alkohoolsete jookide ostmiseks), aga samuti omastas tema valdusesse sattunud mobiiltelefoni №kia 5700 maksumusega 4000 krooni, mis kukkus kannatanul kukkumise tulemusel taskust välja, pöörates sel viisil nimetatud esemed ebaseaduslikult enda kasuks ja tekitades S.S. varalist kahju kokku 4500 krooni. 4 Oma nimetatud tegudega pani K.M toime valduses oleva võõra vallasasja ja isikule usaldatud võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o.

§ 201lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kohtunik Inna Kirsipuu