Obsah (5)

§ 263§121§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.aprill 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 3930 (11260100028 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman K

§ 263

p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav O.U, elukoht xxxx xxxx xxxxx xx xx -xx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 7 klassi, juhutööd, kriminaalkorras karistatud: -11.01.2007a. Tartu Maakohtu poolt

§121tingimisi vangistus 6 kuud katseaeg 2 aastat; -17.10.2007a.

Tartu Maakohtu poolt

§ 121; §263 p 1,4 ja §266 lg 1 alusel vangitusega 8 kuud 20 päeva Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada O.U

§ 263

p 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.01.2011 – 04.01.2011 so. 2 (kaks) päeva ning O.U kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus O.U suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui O.U ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohustada O.U käitumiskontrolli ajal:

1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxx xxxxx xx xx-xx ;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata O.U kaheksateistkümne kuuliseks katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 , 180 lg 1 alusel välja mõista O.U-lt kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstav tasu 182 (ükssada kaheksakümmend kaks) eurot ja 31 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist ) eurot ja 03 senti. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus1-11-3930 , O.U , sundraha/kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Seega pani O.U toime

§ 263

p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – vägivallaga avaliku korra raske rikkumise Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus O.U süüditunnistamist

§ 263

p 1 järgi ning karistamist 6 (kuue)-kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel kantud karistuse hulka lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.01.2011 – 04.01.2011 so. 2 (kaks) päeva 2

§ 74

alusel jätta 5 (viie) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistus O.U suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.U ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Anda O.U katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle

§ 75

lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxxx xxxx xxxxx xx xx -xx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai O.U kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et O.U tuleb süüdi tunnistada

§ 263p 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus O.U-lt sisse kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrustest ( tl 39) on kriminaalasja kohtueelses menetluses 121,54 eurot, kohtumenetluses nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Rein Napa taotlusest 60,77 eurot, s.o kokku 182,31 eurot, mis vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot, sest O.U pani toime teise astme kuriteo. Kersti Vosman Kohtunik 3