1-10-7708/5

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-7708 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. juunil 2010 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja v.-adv. Arri Tooming osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja H.S-i, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 06.11.1991 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 3, 140 lg 2, 185 lg 2 järgi 3 a vabadusekaotusega, kohtuotsuse täitmine edasi lükatud 2 a, 2) 27.01.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; 140 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 a 5 p vabadusekaotusega, 3) 30.04.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi 1 k 16 p vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 4) 30.08.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2, 141 lg 2 p 1,3,4 järgi 4 a 2 k vabadusekaotusega, 5) 18.03.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi 7 k 16 p vangistusega, 6) 20.01.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - 25 lg 2 järgi 3 k vangistusega, 7) 03.08.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 5 k vangistusega, 8) 09.06.2005 Tartu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi 4 a 3 k 25 p vangistusega, 9) 07.12.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 4 k 26 p vangistusega, 10) 11.08.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi KrMS § 238 kohaldamisega 4 a 3 k 25 p vangistusega, 11) 30.04.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 4 k vangistusega, mis asendatud 240 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 a, üldkasulik töö sooritamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 08.06.2010, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi. H.S süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud varguste toimepanemise eest, 08.06.2010 kella 11.35 paiku püüdis varastada xxxx linnas xxxxx kauplusest xxx Kaubamaja 2 pakki Doktori vorsti kogukaaluga 0,661 kg koguväärtusega 49.44 krooni, s.o. pani toime süstemaatilise varguse. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega H.S, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost alustades süüteo, s.o. võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil äravõtmist, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 30.04.2010 mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 (neli) kuud vangistust võrra, mõistes 2 liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 08.06.2010 karistusaja hulka. Süüdistatav H.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav H.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. H.Suleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt H.S-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada H.S KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.04.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud vangistust võrra ning H.S-i liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. H.S-i karistuse kandmise alguseks lugeda 08.06.
2. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista H.S-ilt menetluskuluna sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) riigituludesse. krooni Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht Rakvere Tallinna 21) kasuks 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend) krooni v.adv. Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava H.S-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista H.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. H.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses 3 tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtuotsus jõustus 18.juunil 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas