lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.N ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada I.U KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust,
lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.U ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Alexey Malinovskiy KarS § 263 p 1, 4 järgi ning mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust,
lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Alexey Malinovskiy ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista L.N-ilt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel riigituludesse sundraha 6525 krooni ning tasu riigi õigusabi eest 960 krooni. Välja mõista I.U-lt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel riigituludesse sundraha 6525 krooni ning tasu riigi õigusabi eest 960 krooni. Välja mõista Alexey Malinovskiy`lt KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel riigituludesse sundraha 6525 krooni ning tasu riigi õigusabi eest 960 krooni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Määrata summade tasumine aasta peale ositi alates juulikuust 2010 iga kuu 10.-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 623 krooni korraga. Selgituseks märkida „nimi 1-10-6109 menetluskulud“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. 2
lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui L.N ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi Kaitsa jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. I.U süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes ja grupis koos alkoholijoobes olevate L.N-i ja Alexey Malinovskiy`ga, pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et 21.11.2009.a. kella 05.00 ajal Pärnus Suur-Kuke xxx asuva maja vahetus läheduses, samal ajal kui L.N hoidis T P enda kaenla all haardes kaelast kinni, lõi kannatanut vähemalt ühel korral rusikaga kõhtu, tekitades kannatanule kogumis parema labakäe ja näo põrutuse ning jope puruksrebimisega varalise kahju 300 krooni, häirides oma tegevusega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga ja grupi poolt, pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles I.U süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust,
lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui I.U ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Kaitsa jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Alexey Malinovskiy`t süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes ja grupis koos alkoholijoobes olevate L.N-i ja I.U-ga, pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et 21.11.2009.a. kella 05.00 ajal Pärnus Suur-Kuke xxx asuva maja vahetus läheduses, lõi K A peaga ühel korral näkku nina piirkonda ning rusikaga vähemalt kahel korral näo piirkonda ning seejärel kui kannatanu püüdis mobiiltelefoniga helistada politseisse, lõi rusikaga ühel korral vastu kannatanu käes ning kõrva juures olevat mobiiltelefoni, mille tagajärjel see maha kukkus ning millest eraldus tagakaas, millist kannatanu enam üles ei leidnud. Seejärel ründas T P, lüües teda tuvastamata arvul korral pea ja keha piirkonda, tekitades kannatanu K A 3
lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Alexey Malinovskiy ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Kaitsa jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistused vastavalt kokkuleppele. Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Asitõendeid ei ole. Rubo Kikerpill Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.