Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui F.R ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. F.R määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati F.R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
septembriks 2011 üldharidus. F.R-ile määratud katseaja alguseks loeti 16.04.2010. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju Malmilt saabus kohtule 08.06.2010 erakorraline ettekanne F.R-ile määratud katseaja pikendamiseks 2 (kahe) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune F.R ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Menetlusaluse isiku ülekuulamise protokollis, mis koostati 02.06.2010, ei tunnista kriminaalhooldusalune F.R oma süüd, väites, et kõik teised seltskonnas viibinud tarvitasid alkoholi, kuid tema mitte. Kriminaalhooldusalusele F.R-ile koostati 02.06.2010 väärteoprotokoll teiste isikute tunnistuste põhjal. 2 Kriminaalhooldusalusele F.R-ile on selgitatud tema õiguseid ja kohustusi, samuti kohtu poolt lisatud kohustusi ja nende täitmist. Kriminaalhooldusalune F.R on vastavatele dokumentidele alla kirjutanud ja väitnud, et täidab temale pandud kohustusi, kuhu kuulub ka alkoholi mittetarvitamine. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne F.R-ile määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune F.R on rikkunud temale
lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne nr 23891 08.06.2010 rahuldada. Pikendada F.R-ile (isikukood xxxx, elukoht xxxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-3749 16.04.2010
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 22.juunil 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.