← Eesti

1-10-6244/5

Obsah (6)§ 199§ 200§ 274§ 275§ 64§ 68

Kriminaalasi nr. 1- 10-6244 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 10. septembril 2010.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg juuresolekul Prokurör Reena Nielän

§ 199

lg 2p 7,8,9, § 200lg1, § 274 lg 1, § 275 järgi Kohus tuvastas: I M.R-i süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on aasta jooksul korduvalt karistatud varavastaste süütegude eest, ajavahemikul 28.11.2008.a kella 19.00-st kuni 01.12.2008.a kella 07.30-ni grupis koos Maksim Klantsatõi´ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, tungis läbi avatud akna korterisse asukohaga Tallinn, Xxx, kust varastas järgmised LM´ile kuuluvad esemed: 1) värviteleviisori Sharp, koos skart juhtmega, väärtusega 4000.- krooni, 2) must-valge väikese televiisori, väärtusega 400.- krooni, 3) kaks kõlarit koos kahe puldiga, koguväärtusega 400.- krooni, 4) firma Panasonic VHS-mängija, väärtusega 300.- krooni, 5) firma Samsung VHS-mängija, väärtusega 2500.- krooni, 6) firma Thomson raadiomaki, väärtusega 300.- krooni, 7) mobiiltelefoni Samsung, väärtusega 2190.- krooni, 8) mobiiltelefoni №kia, väärtusega 400.- krooni, 9) ehetekarbi, väärtusega 200.- krooni, 10) ehetekarbis oleva kuldsõrmus viie briljandiga, väärtusega 5000.- krooni, 11) firma Christian Dior käekella, väärtusega 150.- krooni, 12) musta värvi käekoti, väärtusega 50.- krooni; 13) rohelist värvi käekoti, väärtusega 120.- krooni, 14) rahakoti, väärtusega 300.- krooni, 15) sularaha 1040.- krooni: 16) 21 CD plaati, koguväärtusega 1500.- krooni, 17) võtmekimbu kolme võtmega, koguväärtusega 150.- krooni, so varastas LM´ile kuuluvaid esemeid koguväärtusega 19 000.- krooni. II Samuti tema, olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguse, 12.12.2008.a ajavahemikul kella 08.00-st kuni kella 18.00-ni grupis koos Maksim Klantsatõi´ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades varem varastatud korterivõtmeid, tungis ukseluku võtmega avamise teel sisse korterisse asukohaga Tallinn, Xxx, kust varastas järgmised LM´ile kuuluvad esemed: 1) naiste saapad, väärtusega 1500.- krooni, 2) firma Team tolmuimeja, väärtusega 600.- krooni, 3) tööriistade komplekti mustas karbis ja elektritrelli Skil, koguväärtusega 500.- krooni, 4) spordikoti, väärtusega 50.- krooni, 5) mobiiltelefoni laadijad 5 tk, koguväärtusega 100.- krooni, 6) väärtuseta olmetehnika instruktsioonid, so varastas LM´ile kuuluvaid esemeid koguväärtusega 2750.- krooni. III Samuti tema, olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguse, ajavahemikul 12.12.2008.a kella 18.00-st kuni 14.12.2008.a kella 10.30-ni grupis koos Svetlana Gusseva´ga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades varem varastatud korterivõtmeid, tungis ukseluku võtmega avamise teel sisse korterisse asukohaga Tallinn, Xxx, kust varastas järgmised LM´ile kuuluvad esemed: 1) naturaalse poolkasuka, väärtusega 500.- krooni, 2) teki, väärtusega 300.- krooni, 3) tekikoti, väärtusega 80.- krooni, 4) diivanipadja, väärtusega 50.- krooni, 5) musta värvi plastmassist pärlid, väärtusega 150.- krooni, 6) valget värvi plastmassist pärlid 3 tk (50.- krooni tükk), koguväärtusega 150.- krooni; 7) kaks seinalampi (250.- krooni tükk), koguväärtusega 500.- krooni, 8) vana ventilaatori, väärtusega 50.- krooni, 9) elektriradiaatori, väärtusega 600.- krooni, so varastas LM´ile kuuluvaid esemeid koguväärtusega 2380.- krooni. IV Samuti tema, olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguse, 25.12.2008.a kella 13.50 ajal võttis Tallinnas, Tööstuse 101 asuvast AS-le Rimi Eesti Food kuuluvast kauplusest ”Tööstuse Säästumarket“ võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks šokolaadi ”Schogetten“, maksumusega 11 krooni 50 senti tükk, so kogumaksumusega 23 krooni, mille pani endale jope tasku ning millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. V Samuti tema, olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguse, 12.07.2009.a kella 02.00 paiku, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, Tallinnas, Suur-Karja 4 asuvas Nimeta baarist üritas varastada järgmiseid NT´le kuuluvaid esemeid: 1) musta värvi tekstiilist Puma õlak Oi, väärtusega 500 krooni, milles olid järgmised esemed: 2) musta värvi tekstiilist firma O `NEIL rahak O, väärtusega 300 krooni; 3) sularaha 62 krooni; 4) musta värvi litritega lühike seelik, väärtusega 400 krooni; 5) firma GB jalanõud (plätud), väärtusega 700 krooni; 6) firma DKNY parfüüm (poolik), väärtusega 200 krooni; 7) firma L`OREAL ripsmetušš, väärtusega 50 krooni; 8) firma PACO silmapliiats, väärtusega 50 krooni; 9) firma EVELINE huuleläige, väärtusega 50 krooni. 10) kaks pakki salvrätikut Sofis, väärtuseta; 11) musta värvi naiste sokid, väärtusega 10 krooni; 12) kaks Õllesummeri piletit, ühe pileti väärtus 165 krooni, koguväärtusega 330 krooni; 13) võtmekimp 7 võtmega, ühe võtme väärtus 30 krooni, koguväärtusega 210 krooni, 14) isikutunnistus NT nimele, väärtusega 150 krooni; 15) Swedbank pangakaart NT nimele, väärtusega 30 krooni; 2 16) Roosta puhkeküla kliendikaart NT nimele, väärtusega 50 krooni; 17) NS King kliendikaart NT nimele, väärtusega 50 krooni; 18) NT nimele välja antud: rahvusvahelise õpilaspilet, Tallinna Keskraamatukogu kaart, Hansapanga paroolikaart, SEB panga paroolikaart, Ülikooli Apteegi kliendikaart, väärtuseta; so üritas varastada NT´le kuuluvaid esemeid koguväärtusega 3142 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, sest M.R peeti baari turvatöötaja poolt kinni. VI Samuti tema, olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguse, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 16.08.2009.a ajavahemikul kella 04.15-st kuni 14.30-ni Tallinnas, XXXasuvast korterist ära järgmised LP`le kuuluvad esemed: 1) sülearvuti Paccard Bell, väärtusega 9000 krooni, 2) sülearvuti Siemens, väärtusega 6000 krooni, 3) pruuni värvi nahast rahakoti, väärtusega 600 krooni, 4) sularaha 9900 krooni, 5) mobiiltelefoni №kia, väärtusega 1300 krooni, 6) teksapüksid Dicquared, väärtusega 5250 krooni, 7) korteri võtmed, maksumuseta, so varastas LP`le kuuluvaid esemeid koguväärtusega 32050 krooni. VII Samuti tema, olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 22.10.2009.a kella 21.35 ajal AS-le Rimi Eesti Food kuuluvast kauplusest asukohaga Lootsi 7, Tallinn MP4 mängija, maksmusega 779 krooni, mille pani enda jope põue ning millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. VIII Samuti tema, olles isikuks, kes on süstemaatiliselt toime pannud varguse, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 09.11.2009.a kella 21.15 ajal AS-le Rimi Eesti Food kuuluvast kauplusest asukohaga Lootsi 7, Tallinn MP3 mängija, maksumusega 449 krooni ja MP4 mängija, maksumusega 779 krooni, so kaupa kogumaksumusega 1228 krooni, mille pani enda jope põue ning millega möödus kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Seega pani M.R toime

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ette nähtud kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, sissetungimisega ning isiku poolt, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud varguse. IX Samuti tema, võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil 14.09.2009.a ajavahemikul alates keskööst kuni kella 05.03-ni tungis Tallinnas, Liivalaia 53 asuva Stockmanni kaubamaja läheduses kallale ST`ile lüües teda korduvalt rusikaga näopiirkonda ja jalaga kõhupiirkonda, mille järel võttis ST`ilt jope taskust ära mobiiltelefoni №kia, väärtusega 800 krooni, sularaha 1000 krooni, Türgi ID-kaardi ST`i nimele ja ühiselamukaardi, väärtuseta, tekitades ST`ile füüsilist valu ja varalist kahju kokku 1800 krooni. Seega pani M.R toime

§ 200

lg 1 ette nähtud kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga. X Samuti tema, 28.12.2009.a kella 09.10 ajal, viibides Tallinna Vangla haiglas asukohaga Maardu, Vana-Narva mnt 17, kambris nr 711, keeldus täitmast vanemvalvuri Urmas L korraldust panna käed seinale, et viimane saaks teda enne jalutuskäigule minekut läbi otsida ning tõukas kolmel korral mõlema käe sõrmenukkidega ametikohustusi täitavat vanemvalvurit Urmas L ´t kõhupiirkonda, tekitades Urmas L ´le füüsilist valu. 3 XI Samuti tema, Tallinna Vangla kinnipeetavana, 04.06.2010.a kella 07.30 paiku Tallinnas Magasini 35 asuvas Tallinna Vangla kartserihoone kambris nr 78 kasutas füüsilist vägivalda võimuesindaja, so teenistuskohustusi täitva Tallinna Vangla vanemvalvuri Irina L suhtes. Nimelt hommikuse loenduse läbiviimisel takistas ta kambri ukse sulgemist, ründas Irina L ´t haarates kinni tema vormiriietusest ja ähvardas teda öeldes: “keera nägu siiapoole, et ma saaks sind näkku lüüa”, samuti kasutas Irina L suhtes solvavaid väljendeid (zivotnoje, suka). XII Samuti tema, Tallinna Vangla kinnipeetavana, 22.07.2010.a kella 06.05 paiku Tallinnas Magasini 35 asuvas Tallinna Vangla kartserihoone kambris nr 78 kasutas võimuesindaja, so teenistuskohustusi täitva Tallinna Vangla vanemvalvuri Irina L suhtes füüsilist vägivalda, nimelt viskas oma jalatsiga Irina L ´t puusa piirkonda, põhjustades sellega füüsilist valu ning ähvardas lüüa rusikaga näkku. XIII Samuti tema, Tallinna Vangla kinnipeetavana, 22.07.2010.a kella 07.35 paiku Tallinnas Magasini 35 asuvas Tallinna Vangla kartserihoone kambris nr 78 kasutas võimuesindaja, so teenistuskohustusi täitva Tallinna Vangla valvuri Vello O´i suhtes füüsilist vägivalda, nimelt viskas kambrist väljuvat Vello O´i puust põrandaharjaga kukla piirkonda, põhjustades sellega füüsilist valu. XIV Samuti tema, Tallinna Vangla kinnipeetavana, 03.08.2010.a kella 17.00 paiku Tallinnas Magasini 35 asuvas Tallinna Vangla kartserihoone kambris nr 77 hakkas lõhkuma kambri sisutust ning kasutas kambrisse sisenenud võimuesindajate, so teenistuskohustusi täitvate Tallinna Vangla vanemvalvuri Sergei R ´i ja peaspetsialist-korrapidaja Vadim V ´i suhtes füüsilist vägivalda. Nimelt lõi ta harjaga Sergei R ´i parema käe piirkonda põhjustades sellega füüsilist valu, parema labakäe paistetuse ja hemotoomi ning hammustas Vadim V ´i vasaku käe piirkonnast, põhjustades sellega füüsilist valu ja vasaku labakäe teisele sõrmele hemotoomi. Seega pani M.R toime vägivalla võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, so

§ 274lg 1 ette nähtud kuriteo.

XV Samuti tema, 28.12.2009.a kella 09.10 ajal, viibides Tallinna Vangla haiglas asukohaga Maardu, Vana-Narva mnt 17 kambris nr 711, keeldus täitmast vanemvalvuri Urmas L korraldust panna käed seinale, et viimane saaks teda enne jalutuskäigule minekut läbi otsida ning solvas ametikohustusi täitavat vanemvalvurit Urmas L ´t vene- ja eestikeelsete ebatsensuursete sõnadega, mille tagajärjel tundis Urmas L enda solvatuna. XVI Samuti tema Tallinna Vangla kinnipeetavana, solvas 03.06.2010.a kella 13.10 paiku Tallinnas Magasini 35 asuvas Tallinna Vangla kartserihoone kambris nr 78 võimuesindajat, so ametikohustusi täitvat Tallinna vangla inspektor-kontaktisikut Raili N ´t vene- ja eestikeelsete ebatsensuursete sõnadega (idi tõ nahui suka; vea oma paks perse siia; türa sa sööd siis nii palju, kui ei jaksa oma perset teiselt korruselt alla vedada; lits selline; mine vittu; mine persse raisk; suka; lits; ma teen nii, et sa oma tööst ilma jääd, lits selline; mine türa ja õpi vangistusseadus selgeks), mille tagajärjel tundis Raili N enda solvatuna. Seega pani M.R toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, so

§ 275ette nähtud kuriteo.

Süüdistatava M.R, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 10.09.2010 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava M.R karistamist kolme

(3)aastase vangistusega. 4

§ 200lg 1 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava M.R karistamist kahe

(2)aastase vangistusega.

§ 274lg 1 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava M.R karistamist ühe

(1)aastase vangistusega.

§ 275järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava M.R karistamist kuue

(6)kuulise vangistusega.

§ 64lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ning karistada M.R-i kolme

(3)aastase vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.R-i eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul: 18.12.2008.a kuni 19.12.2008.a (so 2 päeva); 25.12.2008.a kuni 28.05.2009.a (so 5 kuud 4 päeva); 12.07.2009.a kuni 13.07.2009.a (so 2 päeva); 22.10.2009.a kuni 23.10.2009.a (so 2 päeva), so kokku 5 kuud 10 päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.R-i eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse algust lugeda alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, so alates 09.11.2009.a. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 1 kohaselt 10875 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.R

§ 200lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega kaks aastat.

Süüdi tunnistada M.R

§ 199lg 2p 7,8,9 järgi ja karistada teda vangistusega kolm aastat.

Süüdi tunnistada M.R

§ 275

järgi ja karistada teda vangistusega kuus kuud Süüdi tunnistada M.R

§ 274

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega üks aasta

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks kolm aastat vangistust. Tõkend – vahistamine jätta muutmata

§ 68

lg 1 alusel lugeda kinnipidamise aeg 18.12.2008- 19.12.2008 (so 2 päeva); 25.12.2008 - 28.05.2009 (so 5 kuud 4 päeva); 12.07.2009 - 13.07.2009 (so 2 päeva); 22.10.2009 - 23.10.2009 (so 2 päeva), so kokku 5 kuud 10 päeva ja alates 09.11.2009 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 09.11.2009, millest alates kuulub kandmisele 2 aasta 6 kuud ja 20 päeva vangistust. Välja mõista M.R-ilt KRMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 8243.40 (kaheksa tuhat kakssada nelikümmend kolm krooni nelikümmend senti) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB pank või Swedpank 221023778606 , viitenumber

  1. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõendid CD ja DVD plaadid jätta kriminaalasja materjalide juurde Puma plätud nr 43 tagastada M.R-ile 2 põrandaharja tagastada Tallinna Vanglale DNA proovid jätta asitõendite hoidlasse 5 Suitsukoni hävitada Välja mõista M.R-ilt LM (arvelduskonto nr XXX) kasuks 12060 (kaksteist tuhat kuuskümmend) krooni. LP` (XXX) kasuks 32050 (kolmkümmend kaks tuhat viiskümmend krooni) Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda
  2. septembril 2010 Kohtunik Liina Pohlak 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.