← Eesti

1-10-13271/5

Kriminaalasi nr.1-10-13271 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja

  1. oktoober
  2. a Valga kohtumaja koht Kriminaalasja number 1-10-13271 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Tõlk - Kriminaalasi G.R süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav G.R Elukoht: xxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Sünd. xxx; ID xxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx varem karistamata Kaitsja Advokaat Otto Preem määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista G.R KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega kolmekümne

(30)päevamäära ( päevamäära suurus 343.- krooni ) ulatuses summas kümme tuhat kakssada üheksakümmend ( 10290.- ) krooni. KarS § 66 lg. 1 alusel määrata G.R-ile karistuseks mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi järgmiselt: igakuiste maksetena jagatuna võrdsetes osades ( a´ 1715.- krooni ) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni 6 jooksul kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust selles osas kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035 SEB Eesti Ühispanka ( selgitusse märkida: G.R, 1-10-13271, rahaline karistus ) ja tasumist tõendav dokument esitada Valga kohtumaja kantseleile ( Vabaduse 10, Valga ). KarS § 50 lg. 1 alusel võtta G.R-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks
(6)kuuks salates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – G.R suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista G.R-ilt kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis ( 6525.- ) krooni riigi tuludesse. Määrata sundraha tasumisele ositi järgmiselt: 1) igakuiste maksetena jagatuna võrdsetes osades ( a´ 1087.50 krooni ) alates kohtuotsuse jõustumisest kuni 6 jooksul kuni sundraha täieliku tasumiseni 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud sundrahatasumine loetakse täidetuks ja otsust sundraha osas kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS-s SEB Pank nr või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: G.R, 1-10-13271, sundraha. Välja mõista G.R-ilt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Otto Preem osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kolmsada ( 300.- ) krooni riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: G.R, 1-10-13271, kaitsjatasu ). Välja mõista G.R-ilt kohtukulu – kaitsjatasu advokaadi Otto Preem osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest - summas kuussada ( 600.- ) krooni riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: G.R, 1-10-13271, kaitsjatasu ). 2
(4)Välja mõista G.R-ilt kohtukulu – joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise kulu kakssada kakskümmend kuus ( 226.- ) riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: G.R, 1-10-13271, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise kulu ). Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (11.10.2010.a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (11.10.2010.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse G.R selles, et tema, 24.08.2010 kella 10.35 paiku juhtis xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1. kilomeetril mootorsõidukit Audi registreerimisnumbriga xxx xxx , kui alkoholisisaldus veres oli 2,43 mg/g. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,07, lugeda lõplikuks tulemiks 2,36 mg/g. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt pani G.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitanud ei ole. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista G.R KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses summas 10290.- krooni. Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.- krooni ja menetluskulu kaitsjatasu (s.h. eeluurimisel 600 krooni) ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise kulu. Menetluse käik : G.R on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt 3
(4)toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav G.R ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 11.10.2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav G.R kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Annemarie Gerassimov Kohtunik 11.10.2010.a. 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.