← Eesti

1-10-9745/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2010 Rapla Kriminaalasja number 1-10-9745 Kriminaalasi V.Z-i süüdistusasi KarS § 199 lg. 2 p.p. 8 ja 9 järgi kokkuleppemenetluses V.Z, isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, keskeri haridusega, varem kriminaalkorras viis korda karistatud, viimati
  2. jaanuaril 2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS§ 199 lg. 2 p.p. 8 ja 9 järgi vangistusega kolm

(3)kuud, töövõimetuspensionär, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx vandeadvokaat Eve Jundas Kriminaalmenetluse seadustiku §§ 248 lg 1 p 5, 305 lg 1, 311313, 315 lg 1, 4, 5 ja 8, 318 lg 1 ning 319 lg 1 ja 2 Süüdistatav Kaitsja Kohaldatud menetlussätted RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada V.Z kuriteos KarS § 199 lg. 2 p. p. 8 ja 9 järgi ja karistada teda vangistusega kolm
(3)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 25.- 26. maini 2010.a. lugeda kaks
(2)päeva kantuks. Vangistuse kandmata osaks jääb kaks
(2)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täies ulatuses täitmisele, kui V.Z kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista V.Z-ilt riigi tuludesse 3262.50 krooni sundraha ja 600.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Ülejäänud osas s.o. sundraha summas 3262.50 krooni ja kaitsja töötasu 900.- krooni ulatuses jätta riigi kanda. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-10-
  1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb maakohtule teatada seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate saabumata jäämise korral jõustub kohtuotsus
  2. oktoobril 2010.a. Süüdistus ja kokkuleppe sisu V.Z on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et ta olles varem korduvalt karistatud varguste eest, ajavahemikul
  3. maist kella 14.00-st kuni
  4. maini 2010.a. kella 18.00- ni tungis akna kaudu sisse xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sisse RP elumajja (xxxxx xxxxx), kust varastas satelliittelevisiooni tüüneri 100.- krooni väärtuses, binokli 300.- krooni väärtuses ja suitsuanduri 150.- krooni väärtuses. V.Z-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p.p. 8 ja 9 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kolm
(3)kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg. 1 kohaselt täitmisele, kui V.Z kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. V.Z tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkulepe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. V.Z tuleb KarS § 199 lg 2 p.p. 8 ja 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Varastatud esemed on kannatanule tagastatud ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.