järgi Süüdistatav O.Z, isikukood: xxx; elukoht: xxx; VF kodanik; keskharidusega; emakeel: vene keel; töökoht: AE OÜ; kriminaalkorras karistatud 4-l korral: 13.05.1991.a. Tallinna Kalinini Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 1a katseajaga 3a; 28.03.1994.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2-KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti rahatrahv 1000 krooni; 13.04.2005.a. Harju Maakohtu poolt
alusel,
alusel mõisteti vangistus 3k katseajaga 6k ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6k; 09.04.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
, § 274 lg 1 järgi mõisteti vangistus 2k ja rahaline karistus 10 000 krooni;
lg 2 alusel mõisteti vangistus 5k ning rahaline karistus 10 000 krooni;
väärteokorras karistatud 6-l korral (täidetud). Tõkend: ei kohaldatud. Kaitsja Eva Rivis RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada O.Z
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 (kolmekümne) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista O.Z-ilt riigituludesse: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni; - koopiakulud summas 39,40 krooni; - kaitsjatasu summas 600 krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, nr 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-10-16625, O.Z ja tekst „rahaline karistus“. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 110-16625, O.Z ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldkorras. Kui taotlust ei esitata, siis kohtuotsus jõustub. Kohtuotsuse põhiosa: Antud kriminaalasja raames O.Z kahtlustatakse selles, et tema, 09.10.2010 kella 15:35 paiku Tallinnas aadressil XXXasuva maja hoovis haaras kahe käega KK mõlemast käest küünarvarre piirkonnas, ja raputas teda 2 korda, pärast mida, öeldes: „Mine minema“ tõukas kannatanu endast eemale. Oma tegevusega tekitas KK füüsilist valu ning kehavigastused: mõlema õlavarre nahaalused verevalumid. Seega O.Z pani toime kuriteo, mis oli suunatud teise inimese tervise kahjustamisele, samuti löömisele, peksmisele või valu tekitanud muule väärkohtlemisele, s.t. pani toime
kehalisele Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitati füüsilist kahju. 2 Asitõendid: puuduvad Kohtu järeldused Prokurör pidas võimalikuks O.Z’ karistamist toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 krooni. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. O.Z on oma süüd tunnistanud, tõendamiseseme asjaolud on selged. Puuduvad karistust raskendavad asjaolud, kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Varasemalt on O.Z kriminaalkorras karistatud 4-l korral.
näeb ette, et vastav süüteokoosseisu puhul on võimalik isikut karistada lisaks kuni 3-aastasele vangistusele ka rahalise karistusega.
lg 1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmekümnest kuni viiesaja päevamäärani. Võttes arvesse teo toimepanemise asjaolusid, samuti seda, et süüdistatav on taolise süüteo toime pannud esmakordselt, peab kohus põhjendatuks rahalise karistuse määramist süüdistusaktis toodud ulatuses, s.o. summas 1500 krooni. Kohus juhindub KrMS § 253, § 254 Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.