← Eesti

1-09-19985/9

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-19985 KOHTUMÄÄRUS 06.aprillil 2011.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Bork`i erakorralise ettekande Z.A-le määratud katseaja pikendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 02.12.2009.a. kohtuotsusega nr 1-09-19985 tunnistati Z.A süüdi KarS § 216 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti talle 4 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei kohaldatud tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Z.A kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks loeti 02.12.2009.a. Kohtuotsus jõustus 10.12.2009.a. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Bork`lt saabus 01.04.2011.a. kohtule erakorraline ettekanne Z.A-le määratud katseaja pikendamiseks. Erakorraline ettekanne on esitatud kuna Z.A ei järgi kontrollnõudeid, s.t ei ilmu registreerimisele. Z.A pidi ilmuma kriminaalhooldusametniku vastuvõtule 03.03.

  1. Antud kuupäeval isik vastuvõtule ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Kriminaalhooldusametnik saatis 04.03.11 Z.A-le kutse ilmuda kriminaalhooldusametniku vastuvõtule 11.04.
  2. Ka sellel kuupäeval ei ilmunud Z.A kriminaalhooldusametniku vastuvõtule ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. 11.03.11 helistas kriminaalhooldusametnik Laekvere valla sotsiaaltöötaja Marju Baikovile, et saada infot Z.A kohta. Marju Baikovi sõnul oli Z.A samal päeval vallas käinud ning väitnud, et oli olnud vahepeal haige ning plaanib Töötukassasse 15.03.11 minna. Kriminaalhooldusametniku vastuvõtule Z.A 15.03.11 ei ilmunud. Oma vahepealsest haigusest Z.A kriminaalhooldusametnikku teavitanud ei ole. 15.03.11 saatis kriminaalhooldusametnik Z.A-le uue kutse ilmuda kriminaalhooldusametniku vastuvõtule 28.03.
  3. Antud kuupäeval helistas hooldusalune, et tema tädi on ootamatult haigeks jäänud ning ta on tema juurde läinud. Tädi elavat teises maakonnas ning seetõttu ei ole võimalik 28.03.11 vastuvõtule tulla. Hooldusalune soovis, et kriminaalhooldusametnik võimaldaks tal vastuvõtule tulla 30.03.
  4. Antud kuupäeval helistas hooldusalune uuesti kriminaalhooldusametnikule teatades, et ei saavat endiselt vastuvõtule tulla. Aktsepteeritavat põhjust isik ametnikule ei esitanud. Isikule anti võimalus ilmuda kriminaalhooldusametniku vastuvõtule 31.03.
  5. Antud kuupäeval hooldusalune vastuvõtule ei ilmunud ega võtnud ka kriminaalhooldusametnikuga ühendust. 2 Kriminaalhooldusametniku vastuvõttudele ilmumise kuupäevi on Z.A muutnud eelnevalt 5 korral. Põhjused on peamiselt olnud bussisõiduraha puudumine. Katseajal on ametnik Z.A-ga kohtunud 13 korral. Kohtumistel on Z.A olnud suhtlemisaldis ning koostöövalmis. Alates 28.10.10 osaleb Z.A sotsiaalabiprogrammis "Eluviisitreening õigusrikkujale". Alkoholiseaduse rikkumisi ametnikule teadaolevatel andmetel esinenud ei ole. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada Z.A-le mõistetud katseaega 3 kuu võrra. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Z.A ei ole järginud temale katseajaks määratud kontrollnõudeid, s.t ta ei ole ilmunud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Z.A ei ole ilmunud kriminaalhooldusametniku vastuvõtule alates 03.03.11.a. Kirjalikku seletust kriminaalhooldusametniku vastuvõttudele mitteilmumise kohta ametnik võtta ei ole saanud, sest Z.A-ga ei ole olnud ametnikul võimalik alates nimetatud ajast kohtuda. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Bork`i erakorraline ettekanne Z.A-le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Bork`i erakorraline ettekanne rahuldada. Pikendada Z.A-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu 02.12.2009.a. kohtuotsusega nr 1-09-19985 määratud 18 kuulist katseaega 3 (kolme) kuu võrra. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule, A Z.A-le ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale.. Kohtunik Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus
  6. aprillil 2011.a №oremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.