Obsah (7)

§ 424§ 199§ 201§ 68§ 69§ 75§ 50

Ärakiri 1-11-4647 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. aprill 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4647 (11257000067) Kohtukoosseis Koh

) § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav A.O - elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, Kriminaalkorras karistatud 4 korda: 1. 11.05.2004 Lääne Maakohtu poolt

§ 424

alusel 3 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks; 2.18.06.2004 Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel 1 kuu vangistust, millega liideti Lääne Maakohtu 11.05.2004 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 22.02.2005 seoses karistuse ärakandmisega; 3. 06.09.2005 Lääne Maakohtu poolt

§ 201

alusel 1 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; 4.19.12.2005 Lääne Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7 - § 25 lg 4 alusel 2 kuud vangistust, millega liideti Lääne Maakohtu 06.09.2005 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 3 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 25.02.2006 seoses karistuse ärakandmisega; väärteomenetluse korras 11 korda karistatud, 10.04-12.04.2011 kahtlustatavana kinni peetud Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1 Ärakiri 1-11-4647 1. Süüdi mõista A.O

§ 424järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses A.O eelvangistuses viibimise aeg 10.04-12.04.2011 s.o 3 päeva ning lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 69lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata 2 kuu 27 päevane s.o.

87 päevane vangistus üldkasuliku tööga 174 (ükssada seitsekümmend neli) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata, et A.O-le määratud 174 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.1. Määrata, et A.O teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
5. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 3.
6. Kui A.O hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui A.O paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 4.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta A.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista A.O-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-114647, menetluskulu/: - sundraha 208 (kakssada kaheksa) eurot 52 senti; - määratud kaitsjatele makstud tasu 95 (üheksakümmend viis) eurot 88 senti.
3. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates 2 Ärakiri 1-11-4647 päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus A.O süüdistatakse selles, et tema 10.aprillil 2011 kella 13:12 ajal juhtis Haapsalu linnas Niine tänav 27 maja juures liikudes Kuuse tänavalt Tallinna mnt suunas V Š`le kuuluvat, kuid faktiliselt enda seaduslikus kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Mercedes Benz CLK320 registreerimismärgiga 196THI isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,01 mg/l +- 0,10 mg/liitri kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,91 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 20 lõike 31 p 1 sätetest, mille kohaselt juhtis A.O mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Sellise tegevusega A.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus A.O-le nõutud karistus:

§ 424

j ärgi kvali fi ts ee rit ava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.O kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 10.04.2011 kell 13:12 kuni 12.04.2011 kell 08:30 /tl 11/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuud ja 27 päeva, s.o 87 päeva vangistust üldkasuliku tööga 174 tundi. A.O-le määratud 174 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 4 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et A.O teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et A.O on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab A.O süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – A.O on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 10.04-12.04.2011 /tl 11/, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 3 Ärakiri 1-11-4647 Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. A.O-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x278,02):2= 208 eurot 52 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Rajavere A.O kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 57,53 eurot /tl 21-23/ ning kohtumenetluses 38,35 eurot, kokku 95,88 eurot. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4