1-08-10891/26

1-08- 10891 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. märtsil 2011.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-08-10891 Täitmiskohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Jelena Beju erakorraline ettekanne nr 28709 O.D suhtes Hooldusalune O.D Elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta. RESOLUTSIOON KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata O.D-le katseajaks järgmine kontrollkohustus: - mitte tarvita alkoholi ja narkootikume. Määruse ärakiri saata O.D-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.05.2010.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-10891 tunnistati O.D süüdi KarS § 266, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, § 263 p 1, 4 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 3 kuud 26 päeva katseajaga 2 aastat. Pandi katseaja jooksul täitmiseks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.05.2010.a kohtuotsus on jõustunud 08.06.2010.a. 21.03.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne O.D suhtes ettepanekuga määrata täiendav kohustus, seoses sellega, et ta rikkus korduvalt KarS § 75 lg 1 p 2 ettenähtud kontrollnõuet - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Nimelt O.D ei ilmunud registreerimistele kriminaalhooldusametniku määratud tähtajal ilma mõjuva põhjuseta: 02.07.2010.a (ilmus 06.07.2010.a), 27.09.2010.a (ilmus 28.09.2010.a), 17.02.2011.a (ilmus 21.02.2011.a). 1-08- 10891 Antud 06.07.2010.a ja 21.02.2011.a seletustes kriminaalhooldusalune O.D kirjutas, et ei ilmunud õigeaegselt 02.07.2010.a registreerimisele, kuna ta ajas kuupäevad segi. Antud 28.09.2010.a seletuses kriminaalhooldusalune O.D kirjutas, et ei ilmunud õigeaegselt 02.07.2010.a registreerimisele, kuna määratud ravimite võtmise tõttu temal on halvenenud mälu. Kriminaalhooldusametniku hinnangul O.D-ga läbiviidud riskihindamise vestluse käigus on selgunud järgmised uue kuriteo toimepanemise ja ohtlikkuse riskifaktorid: teisi ärakasutav elustiil, narkootikumide tarvitamine, isiku hoiak enda suhtes, krooniline haigus, suhtumine kriminaalhooldusesse, enesevalitsuse kaotamine. Riskide maandamiseks kriminaalhooldusalusega olid läbiviidud vestlused. O.D on tegevusetu. Seoses töövõimetusega (60%) töö otsimisega ei tegele. On metadoni asendusravil alates 11.08.2009.a. Esitas vastava tõendi. 17.11.2010.a oli teostatud kodukülastus, mille käigus oli vesteldud O.D ema xxx. Ema sõnul Aleksei järgib passiivset elustiili, iga päev võtab retsepti alusel psühhotroopseid aineid ja on neist sõltuv. Xxxväitel ta suunas Alekseit korduvalt kinnisesse rehabilitatsioonikeskusesse, kuid Aleksei keeldus. Kriminaalhooldajal ei ole ametlikke andmeid missuguseid ravimeid (v.a. metadoni) Aleksei lisaks võtab. Karistusregistri andmetel O.D oli 18.11.2010.a karistatud narkootikumide tarvitamise eest. Saadud 07.03.2011.a Ida Prefektuurist protokolli koopia ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akti koopia kohaselt O.D poolt võetud analüüsiproovis olid tuvastatud metadon ja viis