Ärakiri 1-11-4744 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprill 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4744 (11257000070) Kohtukoosseis Koh

§ 25

lg 2 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav N.V - elukoht *, kontaktisikuks A* J – telefon *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1. 24.09.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS §

§ 25lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, mille ärakandmata osa 1 kuu ja 28 päeva vangistust asendati Kar

S § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 116 tundi tähtajaga 6 kuud; 2. 18.11.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS §

§ 25

lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, millega liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 24.09.2010 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 4 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 21.02.2011 seoses karistuse ärakandmisega; väärteomenetluse korras 7 korda karistatud; 12.aprillist 2011 kell 08:50 kuni 13.aprillini 2011 kell 12:45 /tl 12/ kahtlustatavana kinnipeetud Kaitsja Vandeadvokaat Priit Tartu RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista N.V KarS §

§ 25lg 2 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud. 2. Kar

S § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.V eelvangistuses viibimise aeg

1. 13.04.2011.a, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1 Ärakiri 1-11-4744
2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata 4 kuu 28 päevane (148 päevane) vangistus üldkasuliku tööga 296 (kakssada üheksakümmend kuus) tundi. N.V-le määratud 296 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
3. Määrata, et N.V teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 4.
4. elama oma alalises elukohas *, 4.
5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
9. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume
10. Kui N.V hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui N.V paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
11. Välja mõista N.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, viitenumber
12. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-11-4744, menetluskulu/: - sundraha 208 (kakssada kaheksa) eurot 52 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 95,88 eurot. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 7.Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 76,50 eurot. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus 2 Ärakiri 1-11-4744 N.V `i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda 18.11.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas KarS §

§ 25

lg 2 alusel vangistusega 2 kuud, mille kandmiselt vabanes 21.02.2011 seoses karistuse ärakandmisega, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 12.aprillil 2011 kella 08:50 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Kuuse tänav 28 asuvas Osaühingule Aardemaa kuuluvas Kastani Ostukeskuses, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse alkoholiosakonnast ära võõra vallasasja, milleks oli üks 0,5-liitriline pudel Osaühingule Aardemaa kuuluvat alkohoolset jooki – õlu Bock - maksumusega 95 senti, millise peitis endal käes olnud kilekotti ning mille eest kassas tasumata jättes suundus kaupluse välisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist kaupluse müüja K P`a poolt kinni ning varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu kuritegu jäi lõpule viimata N.V tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega N.V, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 7-8/. Prokuröri poolt kohtus N.V-le nõutud karistus: KarS §

§ 25

lg 2 j är gi kv ali fi t se er it ava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka N.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 12.04.2011 kell 08:50 kuni 13.04.2011 kell 12:45, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 4 kuud ja 28 päeva, s.o 148 päeva vangistust üldkasuliku tööga 296 tundi. N.V-le määratud 296 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et N.V teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid. Süüdistatava isikut arvestades KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et N.V on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab N.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – Kuriteo toimepanemisega tekitas N.V Osaühingule Aardemaa varalise kahju summas 0,95 senti, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus Osaühingule Aardemaa hüvitatud varastatud kauba tagastamise teel täies ulatuses, mistõttu kannatanu poolt käesolevas kriminaalasjas N.V vastu tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Tõkend – N.V osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud -12.13.04.2011, s.o. 2 päeva /tl 12/, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdi-mõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. N.V-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos 3 Ärakiri 1-11-4744 süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x278,02):2= 208 eurot 52 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P.Tartu N.V kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 114,85 eurot /tl 34/ ja kohtumenetluses 57,53 eurot, kokku 172,38 eurot. Kohus jätab riigi kanda kaitsja tasud, mis on seotud kaitsja tulemisega teisest piirkonnast ja seega kaitsjale makstud tasudest kuulub N.V-lt väljamõistmisele 95,88 eurot ja riigi kanda tuleb jätta 76,50 eurot. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4