← Eesti

1-11-4222/7

Obsah (6)§ 199§ 184§ 65§ 76§ 74§ 75

Kriminaalasi nr. 1-11-4222 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11. aprillil 2011.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-4222 Kohtukooss

§ 199lg.

2 p. 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Günter Koovit Süüdistatav V.P Kaitsja isikukood: XXX, rahvuselt ukrainlane, kodakondsuseta isik, emakeel: vene keel, keskharidusega, töötab mitteametlikult juhutöödel, elab aadressil: xxx; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, neist viimasel korral: 06.04.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt

§ 184lg.

1 järgi 2 aastase vangistusega, kohaldades

§ 65lg.

2 sätteid lõplikuks liitkaristuseks mõistetud vangistus 2 aastat, 11 kuud ja 27 päeva. Vabanes ennetähtaegselt 21.08.2006.a

§ 76alusel, karistuse ärakandmata osa 3 kuud 23 päeva, katseajaga 1 aasta.

vandeadvokaat Imbi Seimar RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada V.P

§ 199lg.

2 p. 8 järgi ning karistada teda 6 /kuue/ kuulise vangistusega. 2. Kohaldades

§ 74lg.

1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.P ei pane katseaja – 1 /ühe/ aasta ja 6 /kuue/ kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

  1. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava V.P suhtes jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.
  2. Määrata V.P katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
  3. Kohaldada V.P-le katseajaks

§ 75lg.

1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

  1. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 11.04.2011.a..
  2. Välja mõista V.P-lt 894 /kaheksasada üheksakümmend neli/ eurot ja 76 /seitsekümmend kuus/ euro senti kannatanu MK’i kasuks, mis tasuda NK arveldusarve: XXXXXXXXXXX Swedbangas.
  3. Välja mõista V.P-lt 648 /kuussada nelikümmend kaheksa/ eurot ja 70 /seitsekümmend/ euro senti kannatanu Ž L ’i kasuks, mis tasuda Ž L ’i arveldusarve: XXXXXXXXXXX Swedbangas.
  4. Välja mõista V.P-lt 31 /kolmkümmend üks/ eurot ja 95 /üheksakümmend viis/ euro senti kannatanu AGkasuks, mis tasuda AG arveldusarve: XXXXXXXXX Swedbangas.
  5. Määratud kaitsjale makstud tasu V.P-lt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.
  6. Välja mõista V.P-lt KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 417 /nelisada seitseteist/ eurot ja 03 /kolm/ euro senti, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777 või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga
  7. Maksekorraldusele märkida selgitusena: “Kriminaalasi 1 – 11 – 4222, sundraha.“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg. 3 p. 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätete rikkumisega. SÜÜDISTUSE SISU V.P on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema võttis ajavahemikul 12.02.2010.a. – 23.02.2010.a Tallinnas aadressil XXX uste hingedelt eemaldamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmised esemed: MK´i kasutuses olevast keldriboksist nr. 53 MK´ile kuuluva muruniiduki Husqvarna maksumusega 5000 krooni, pumba Hüdrofor maksumusega 3000 krooni, elektripliidi Hansa maksumusega 2000 krooni, raadio Estonia koos kahe kõlariga maksumusega 600 krooni, muusikakeskuse Panasonic maksumusega 1000 krooni, plastiksuusad maksumusega 500 krooni, 40 liitrilise emailitud poti maksumusega 200 krooni, 25 liitrilist veininõu maksumusega 200 krooni ja 34 osalise raamatutesarja „Lenini teosed“ maksumusega 1500 krooni. Oma tegevusega tekitas V.P MK´ile kahju 14 000 krooni. Samuti tema võttis Ž L ´i kasutuses olevast keldriboksist nr. 58 Ž L ´ile kuuluva muruniiduki Partner maksumusega 3600 krooni, neli valuvelge suverehvidega maksumusega kokku 6000 2 krooni, vanaaegse õmblusmasina Zinger, kuuseehteid, kunstkuusepuu maksumusega 550 krooni ja aurukeetja. Oma tegevusega tekitas V.P Ž L ´ile kahju 10 150 krooni. Samuti tema võttis AG kasutuses olevast keldriboksist nr. 54 AG´le kuuluvad kaks 20-liitrilist klaaspudelit, kaks 10-liitrilist klaaspudelit, kaks roostevabat paaki, piimamannergu ja rulli polüetüleenkilega. Oma tegevusega tekitas V.P AG´le kahju 500 krooni. Seega V.P pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, so.

§ 199lg. 2 p. 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Vastavalt Kr

MS § 245 alusel 28.02.2011.a. süüdistatav V.P, viimase kaitsja Imbi Seimar ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele

§ 199lg.

2 p. 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.P ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks

§ 75

lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 1 alusel kohustub V.P käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määratakse 1 aasta ja 6 kuud. Süüdistatav V.P tunnistas kohtuistungil end temale

§ 199lg.

2 p. 8 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav V.P selgitas, et 28.02.2011.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit, tema (V.P) ja tema kaitsja Imbi Seimar kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit ning süüdistatava V.P kaitsja Imbi Seimar selgitasid samuti, et nad jäävad 28.02.2011.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde V.P-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava V.P poolt 3

§ 199lg.

2 p. 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava V.P käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kannatanu MK’i tsiviilhagi 894 eurot ja 76 euro sendi nõudes rahuldada. Kannatanu Ž L ’i tsiviilhagi 648 eurot ja 70 euro sendi nõudes rahuldada. Kannatanu AG tsiviilhagi 31 eurot ja 95 euro sendi nõudes rahuldada. Kohus leiab samuti, et 28.02.2011.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Günter Koovit `i, süüdistatava V.P ja viimase kaitsja Imbi Seimar’i vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe V.P-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; – ning Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249 Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.