KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.aprill 2011.a. Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-3462 (11260100775) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Koh

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav Z.P, elukoht xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, töötu, kriminaalkorras karistatud seitse korda, viimati: - 02.09.2010.a Tartu Maakohtu Võru kohtumaja

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel 2kuulise vangistusega tingimisi 18kuulise katseajaga Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 311, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada Z.P

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 02.09.2010.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – kahe kuu võrra ja mõista Z.P liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 12 kuu jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest . Määrata Z.P üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla

§ 69

lg 4 alusel kohustada Z.P üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama oma alalises elukohas aadressil xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx;

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Z.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - määratud kaitsjale makstav tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot ja 53 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417 (nelisada seitseteist ) eurot ja 03 senti. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank`is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus1-11-3094, süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, makse nimetus“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Z.P süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud süstemaatilise varguse eest, püüdis 26.veebruaril 2011.a kella 15.20 ajal xxxx xxxxxx xxxxx xx x asuvast M. kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta ühte pudelit viina „Valge“ maksumusega 4.20 eurot, möödudes kassast kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötaja poolt kinni enne kauplusest väljumist. Seega pani Z.P süstemaatiliselt toime varguse katse, s o

§ 199lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus

199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Z.P-le karistuseks kolm kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 02.09.2010.a otsusega 2

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest . Määrata Z.P üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai Z.P kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et Z.P tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p - § 25 lg 2 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus Z.P-lt sisse kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt prokuröri määrustest ( tl 34) on kriminaalasja kohtueelses menetluses 38,35 eurot , kohtumenetluses nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest 19,18 eurot, s.o kokku 57,53 eurot, mis vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 417,03 eurot, sest Z.P pani toime teise astme kuriteo. Kersti Vosman Kohtunik 3