järgi käskmenetluses Süüdistatav N.N xxx isikukood: Varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata Tõkendit süüdistatava N.N suhtes kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.N
järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära (päevamäära suurus 3.20 € ) s.o 480 € .
alusel arvata eelvangistusaeg 14.01.2011 karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele rahaline karistus 147 päevamäära so 470.40 €.
alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, määrates iga kuu 20-nendaks kuupäevaks kuulub tasumisele 47.04 €. Välja mõista N.N-ilt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 76.70 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha. 417,03 € Nimetatud summa tuleb tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või Swedbankis nr
Prokuröri abi tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada N.N süüdi
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning karistada teda rahalise karistusega 150 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 3.20 € ) s. o 480 € .
alusel arvata eelvangistusaeg 14.01.2011 karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele rahaline karistus 147 päevamäära so 470.40 €.
alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, määrates iga kuu 20-nendaks kuupäevaks kuulub tasumisele 47.04 €. Maakohtu seisukoht Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Süüdistatavat varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus leidis, et prokuröri abi ettepanek mõista karistuseks rahaline karistus sanktsiooni alammäära lähedastes piirides on põhjendatud. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Igor Pütsep Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.