← Eesti

1-09-963/9

1-09-963 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märtsil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja arutati 16.03.2011.a avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides. Kriminaalasja number 1-09-963

(08240103065)Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi S.U süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Anneli Pärt Süüdistatav S.U Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta, viibib vahi all teise asja raames Varasemad karistatused: - 31.10.2003.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks; - 13.11.2003.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks; - 20.03.2006.a Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks; - 30.10.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 11 kuud 28 päeva, sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastatks. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 29.12.2008.a Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON 1 1-09-963 Tunnistada S.U süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada S.U vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS §§ 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda antud karistus kaetuks 30.10.2007.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt mõistetud karistusega (11 kuud 28 päeva) ning lugeda karistus kantuks. S.U-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.U-lt AÜ-le Narva Mebelštšik (reg. 80033568, asukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 16575 (kuusteist tuhat viissada seitsekümmend viis) krooni 55 (viiskümmend viis) senti (ehk 1059,37 eurot). Rahuldada vandeadvokaat Vladimir Rogulski taotlus ning mõista talle riigieelarvest kaitsjatasu S.U-le 02.03.2011.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 23 (kakskümmend kolm) senti, millest käibemaks on 22.37 eurot. Mõista S.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti (ehk 31,67 eurot), kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 67 (kuuskümmend seitse) eurot 30 senti (ehk 4,30 eurot), kaitsja Vladimir Rogulski poolt 02.03.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 134 (ükssada kolmkümmend neli) eurot 23 (kakskümmend kolm) senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S.U, 1-09-963, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõigusest loobumine kantakse kohtuistungi protokolli. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise juhul tervikteksti kuulutamise aeg on 07.04.2011.a Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS § 233, 238, 311, 313, 315. Innokenti Menšikov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.