Obsah (10)

§ 248§ 180§ 423§ 417§ 317§ 17§ 318§ 319§ 175§ 179

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg 01.juuni 2010.a Tartu ja koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-4828 Kriminaalasi nr 1-10-4828 kohtueelses menetl

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.A Kar

S § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.A eelvangistuses 17.-18.01.2010.a viibitud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 9 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui M.A 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas 2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
2. KarS § 75 lg 2 p 2 märgitud kohustuse – ei tarvita alkoholi ja narkootikume. • KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. M.A suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse M.A esimesest kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilmumisest.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista M.A-lt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 960.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „M.A, 1-10-4828, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „M.A, 1-10-4828, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (

§ 423

,

§ 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Ann Saar kasuks 120.- krooni advokaat Ann Saare süüdistatav M.A kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

§ 317

lg 1 ja

§ 17lg 1 alusel edastada kohtuotsuse koopia allkirja vastu kannatanule – M.P.

’le (lk 35). EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. 2 3

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus Kriminaalasjas on M.A-le esitatud süüdistus selles, et tema, viibides alkoholijoobes 17.01.2010 kella 03.50 paiku Tartus Narva mnt. 27 asuvas ööklubis Tallinn rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et avalikus kohas ja kolmandate isikute juuresolekul, kasutas füüsilist vägivalda ööklubi Tallinn administraatori M.P. ` i suhtes, kes seoses ööklubi garderoobi ees tekkinud konfliktiga, palus M.A` il ööklubist lahkuda, kuid selle peale M.A lõi M.P. ` ile kahel korral rusikaga näo piirkonda ning parema põlvega ühel korral vastu vasakut küünarnukki, põhjustades M.P. ` ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Avaliku korra raske rikkumisega, kui see oli toime pandud vägivallaga, pani M.A toime KarS § 263 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kokkuleppes kajastatud karistus Süüdi mõista M.A KarS § 263 p.1 järgi ja karistada teda vangistusega 10 kuu KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, karistusest jääb kanda 9 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta M.A mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates KarS § 74 lg.3 kohaselt M.A-le katseajaks 2 aastat. KarS § 74 lg.1 kohaselt allutada katseaja kestel M.A käitumiskontrollile, kohustades teda täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tulenevalt KarS § 75 lg.2 p.2 kohustada M.A katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. 3 4 Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

§ 180

lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks: - 960.- krooni kaitsjatasu (lk 42: 840.- krooni kohtueelses menetluses + 120.krooni kohtumenetluses;

§ 175

lg 1 p 4), - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179lg 1 p 2).

Heli Sillaots kohtunik 4