← Eesti

1-10-7143/9

Kriminaalasi 1-10-7143 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.juunil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-7143 (09240105970) Koht

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses A.Z, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, lapsehoolduspuhkusel, elukoht xxx Tõkend – elukohast lahkumise keeld Süüdistatav Kokkuleppe sisu. A.Z on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema 11.12.2009 kella 13:45 paiku, olles xxx müügisaalis aadressil xxx, vaba juurdepääsu teel, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis ühe paki juuksevärvi „Palette“ hinnaga 49,90 krooni. Pärast seda läks kassast läbi paki eest maksmata ja kaupluse turvatöötaja pidas ta kinni. Varem oli A.Z karistatud KarS §218 lg 1 järgi analoogiliste tegude eest Ida Politseiprefektuuri poolt 21.01.2009 ja 02.09.2009. Sellega A.Z pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, olles isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, s.o. KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS §

§ 25lg 2 järgi 30 päeva vangistust. Kar

S § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 60 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab A.Z järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav A.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. 1 Kohus leiab, et süüdistatav A.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav A.Z süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 alusel välja mõista A.Z-ilt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus OTSUSTAS: A.Z kuriteo toimepanemises KarS §

§ 25lg 2 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 30 päeva vangistust. Vastavalt Kar

S § 69 lg 1 asendada A.Z-ile mõistetud 30 päeva vangistust üldkasuliku tööga 60 tundi. Määrata A.Z ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 69 lg 3 määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud. KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada A.Z-i üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista A.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - 6525 krooni sundraha; -960 (840+120)krooni kaitsjatasu; - 7 krooni toimiku paljundamise kulu, A.Z tasuda kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr.
  6. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „A.Z, 1-10-7143, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus 29.06.2010 №oremreferent Liivi Õun Liivi Õun 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.