ja § 331 kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.G 2 järgi Elukoht: XXX X-XX, Tartu, asukoht: Tartu Vangla; ik: XXX; Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 6-l korral. Vahistamine Kaitsja Advokaat Aivar Kello (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada A.G
Süüdi tunnistada A.G
2 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud
lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.03.2010.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda lõplikuks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KrMS § 3101 järgi kohaldada A.G-le lähenemiskeeldu T ja J.E. suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates A.G T ja J.E. lähenemise kõnetamiskauguseni ja nendega igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamis-vahendite (post, telefon, internet jt) kaudu. Tõkend – vahistamine – jätta endiseks ja karistuse kandmise aja alguseks lugeda 16.04.2010.a, s.o alates A.G kahtlustatavana kinnipidamisest. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed: mobiiltelefonid, mis on tagastatud pärast vaatlust T.E. – vabastada asitõendi staatusest. Välja mõista A.G-lt 3000.-krooni (kolm tuhat krooni) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. A.G süüdistatakse selles, et tema: - 02.03.2010 kella 13.55 paiku Tartus Veski 35 asuvas Päevakeskuses Tähtvere kasutas füüsilist vägivalda T.E. suhtes, mis seisnes selles, et lõi käega kannatanule näkku. Sellise tegevusega tekitas A.G T.E. füüsilist valu, vasaku silmaaluse verevalumi ja marrastuse. Sellega pani A.G toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so teise inimese löömise ja valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise. - rikkus korduvalt talle Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 04.03.2010.a kohaldatud ajutist lähenemiskeeldu T ja J.E. suhtes: • saatis ajavahemikul 06.03.2010 kuni 19.03.2010 korduvalt SMS sõnumeid T.E. ning võttis ühendust interneti teel suhtlusprogrammi msn vahendusel; 2
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu rikkumise, kui sellega on põhjustatud oht isiku tervisele ja lähenemiskeelu korduva rikkumise. Kokkuleppe sisu.
§-s 121 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.G-le karistuseks 4 kuud vangistust.
§-s 3312 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.G-le karistuseks 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 03.-04.03.2010, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda lõplikuks karistuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele 3 kuud vangistust ja ülejäänud karistuse osa, s.o 6 kuud ja 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui A.G ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KrMS § 3101 järgi kohaldada A.G-le lähenemiskeeldu T ja J.E. suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates A.G T ja J.E. lähenemise kõnetamis-kauguseni ja nendega igasuguse suhtlemise, sealhulgas erinevate sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu. Tsiviilhagid ja asitõendid. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõenditena vaadeldud mobiiltelefonid, mis on tagastatud pärast vaatlust T.E., tuleb vabastada asitõendi staatusest. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 järgi alusel on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1680+840+240 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi ekspertiisi tegemise kulu 4000 krooni. Seega kokku on menetluskulu 13285 krooni. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 3000.krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049874. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.