järgi ja D.U süüdistuses
Žanna Morozova elukoht: XXX, isikukood XXX; A.A kodakondsus: kodakondsuseta; haridus: kesk-eriharidus, emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 22.06.2006 Harju MK
p1, 4 järgi mõisteti vangistus 2 a
73 lg 1,2 järgi tingimisi katseaega 4a ja karistuse/ katseaja lõppemise kuupäev: 21.06.2010.a. kahtlustatavana kinnipidamine alates 11.10.2010.a. Kaitsja Merike Borunova Süüdistatav D.U elukoht: XXX, isikukood XXX ; kodakondsus: Leedu Vabariigi kodanik; haridus: kesk-eriharidus, emakeel: vene keel; töökoht või õppeasutus: ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud, 01.06.2005 Tallinna Linnakohtu poolt
kahtlustatavana kinnipidamine alates 11.10.2010.a. Kaitsja Merike Borunova RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada A.A
järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
11.10.2010.a. kuni 13.10.2010.a., s.o. 3 (kolm) päeva vangistust. Kandmata karistus 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui A.A ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab
1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata A.A Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Vabastada kinnipeetud A.A kohtusaalis. Süüdi tunnistada D.U
järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
11.10.2010.a. kuni 13.10.2010.a., s.o. 3 (kolm) päeva vangistust. Kandmata karistus 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui D.U ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab
1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata D.U Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Vabastada kinnipeetud D.U kohtusaalis. 2 Välja mõista A.A ´lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 2565 lg.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 937 (üheksasada kolmkümmend seitse) krooni 50 senti riigituludesse. Selgitusse märkida „A.A , 1-10-13429 sundraha“ ja „A.A , 1-10-13429 kaitsjatasu“ 5 Välja mõista D.U-lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 lg.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 937 (üheksasada kolmkümmend seitse) krooni 50 senti riigituludesse. Selgitusse märkida „D.U, 1-10-13429 sundraha“ ja „D.U, 1-10-13429 kaitsjatasu“ Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa A.A süüdistatakse
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 11.10.2010 kella 20.00 paiku majas aadressil XXX, olles alkoholijoobes, teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise eesmärgil, koos D.U-ga, tahtlikult tekitas kehalisi vigastusi ja füüsilist valu OK, aga nimelt- lõi A.A korduvalt rusikaga pea ja näo piirkonda kannatanut, aga D.U kägistas kätega kannatanut kaelast ja lõi pea ja näo piirkonda. Oma tegevusega A.A pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime
D.U süüdistatakse
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 11.10.2010 kella 20.00 paiku majas aadressil XXX, olles alkoholijoobes, teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise eesmärgil, koos A.A-ga , tahtlikult tekitas kehalisi vigastusi ja füüsilist valu OK, aga nimelt- lõi A.A korduvalt rusikaga pea ja näo piirkonda kannatanut, aga D.U kägistas kätega kannatanut kaelast ning lõi pea ja näo piirkonda. Oma tegevusega D.U pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime
Karistuse liik ja määr:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava A.A karistamist 5 kuud vangistusega.
74 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 ( kaheksateist) kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle 18 ( kaheksateist) kuulise käitumiskontrolli ajaks pandud
§-s 75 lg 1 p1-5 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas, ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates kinnipidamisest 11.10.2010.a.
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava D.U karistamist 5 kuud vangistusega.
sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 ( kaheksateist) kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle 18 ( kaheksateist) kuulise käitumiskontrolli ajaks pandud
§-s 75 lg1 p15 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas, ilmuma kohtu poolt nimetatud kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates kinnipidamisest 11.10.2010.a. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid A.A, D.U ja nende kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine oli nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab A.A süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab A.A süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 937.50 krooni. Kohus tunnistab D.U süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab D.U süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest kokku 937.50 krooni. Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.